Санкт-Петербургская Центральная коллегия адвокатов отзывы

Плюсы

Особую благодарность я хотел выразить управляющему партнеру Санкт-Петербургской Центральной коллегии адвокатов Мельник Николаю Станиславовичу за организацию работы в коллегии.
Желаю профессиональных успехов.

Минусы

На мой взгляд в коллегии недостаточно проводиться работа с молодыми юристами, стажерами адвокатов

На мой взгляд в коллегии недостаточно проводиться работа с молодыми юристами, стажерами адвокатов

На мой взгляд в коллегии недостаточно проводиться работа с молодыми юристами, стажерами адвокатов

На мой взгляд в коллегии недостаточно проводиться работа с молодыми юристами, стажерами адвокатов

На мой взгляд в коллегии недостаточно проводиться работа с молодыми юристами, стажерами адвокатов

Плюсы: Особую благодарность я хотел выразить управляющему партнеру Санкт-Петербургской Центральной коллегии адвокатов Мельник Николаю Станиславовичу за организацию работы в коллегии. Желаю профессиональных успехов. Минусы: На мой взгляд в коллегии недостаточно проводиться работа с молодыми юристами, стажерами адвокатов

Плюсы

Я работал совместно с адвокатом Мельник Николаем Станиславовичем,по уголовному делу связанного с дачей взятки сотруднику таможни за взятку таможне — остался доволен сотрудничеством адвокатом Николаем Мельником. В качестве примера привожу описание судебного дела:

В Санкт-Петербургскую Центральную коллегию адвокатов обратились знакомые гр.З. по факту задержания за дачу взятки начальнику отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Выборгской таможни. Уголовное дело находилось в производстве СК Транспортной прокуратуры.
Адвокат Мельник Николай Станиславович ознакомившись с материалами уголовного дела выбрал наиболее правильную позицию по защите гр.З, что позволило избежать меры пресечения-заключение под стражу, подзащитному была избрана мера пресечения подписка о невыезде, это не смотря на то, что у гр.З не было регистрации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Уголовное дело осложнялось тем, что следственные органы надлежащим образом закрепили аудио и видео доказательства передачи взятки должностному лицу.
Уголовное дело рассматривал Выборгский городской суд Ленинградской области, Прокурор в своем обвинительном заключении обосновал избрание наказания подсудимому виде пяти лет лишения свободы.
Адвокат Мельник Николай Станиславович убедил суд ,что достижение целей наказания и исправления гр.З, возможно без реального отбытия наказания. А далее читайте….
Дело № 1-227/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выборг
Федеральный судья Выборгского городского суда Ленинградской области Волкова З.В.,
с участием государственного обвинителя — помощника Ленинград — Финляндского транспортного
прокурора Шмелева В.В..
Подсудимого гр. З.,
защитника — адвоката Мельник Николая Станиславовича., представившего удостоверение № 1081 и ордер № 057933,
при секретаре Абросимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства
дело по обвинению гр. З, 23.07.1960 года рождения, уроженца
г. Кирова, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, женатого, работающего в ООО
«Си…м» начальником коммерческого отдела, зарегистрированного и проживающего по
адресу: г. Киров ул. Ст. Халтурина д. кв. , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 291 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гр. З. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия,
непосредственно направленные на дачу взятки лично должностному лицу за совершение им
заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по
независящим от него обстоятельствам, а именно:
он, являясь заместителем директора по внешнеэкономической деятельности ООО
«Тер..» (юридический адрес: г. Киров ул. Комсомольская д.), 08 августа 2 года в
период с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в служебном кабинете начальника ОТО и ТК № 3
на таможенном посту МАПП «Светогорск» Выборгской таможни, расположенном по адресу:
Ленинградская область Выборгский район г. Светогорск ул. Вокзальная д. 1 копр. 1 лит. А,
умышленно с целью дачи взятки за совершение заведомо незаконных действий временно
исполняющему обязанности начальника отдела таможенного оформления и таможенного
контроля № 3 таможенного поста МАПП «Светогорск» Выборгской таможни Качурке О.В..
являющемуся должностным лицом, т.е. лицом постоянно осуществляющим функции
представителя власти, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей,
обязанному в соответствии с п.п. 53 должностного регламента начальника отдела таможенного
оформления и таможенного контроля № 3 таможенного поста МАПП «Светогорск» Выборгской
таможни, утвержденной начальником Выборгской таможни 19.05.2008 года, вести борьбу с
контрабандой, административными правонарушениями, принимать меры по профилактике,
выявлению и пресечению правонарушений в области таможенного и валютного законодательства
и участвующему при проведении сотрудниками отдела собственной безопасности Выборгской
таможни оперативно — розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», лично передал
Качурке О.В. денежные средства в размере 50000 рублей купюрами, положив их под папку
скоросшивателя на столе в служебном кабинете начальника ОТО и ТК № 3, за заведомо
незаконные действия со стороны Качурки О.В., а именно: за не возбуждение дела об
административном правонарушении в отношении ООО «Тер..» по факту недостоверного
заявления указанной организацией в ГТД № 10407030/280708/0007114 сведений о
характеристиках вывозимого ООО «Терминал» с территории РФ товара — лесоматериалов в
вагонах №№ 54231022, 54233267, 5422310, 54234356, 5455608, 5422450, 54232509. 54232871.
54808688, 54234133, 54227780, 54222773, 54004019, 54209531, 54234216, 54233200, 54806724.
5421451, 54226972, 54228150, т.е. по признакам административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и незаконном
пропуске недостоверно задекларированного товара через таможенную границу РФ без уплаты
причитающихся таможенных платежей в сумме 192 576 рублей 99 копеек, однако, свой
преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. Качурка О.В.
указанную взятку не принял и сообщил о передаче взятки в ОС Б Выборгской таможни, а гр. З.
был задержан непосредственно после передачи им взятки.
Подсудимый гр.З. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и
заявил о раскаянии в содеянном, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что
ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и
последствия заявленного им ходатайства.
Защитник — адвокат Мельник Н.С. и государственный обвинитель Шмелев В.В. не
возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого гр.З. о рассмотрении
уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст. 314 — 317 УПК РФ.
Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются
все предусмотренные законом основания: санкции ст. 291 ч. 2 УК РФ предусматривают наказание,
не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением,
ходатайствовал об этом добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и
последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы
его применения и пределы обжалования приговора.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласился
подсудимый, обоснованным и полностью подтвержденным доказательствами, собранными по
уголовному делу.
Действия гр. З. суд квалифицирует: по ст. 30 ч. 3 ст. 291 ч, 2 УК РФ, как покушение
на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки
лично должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при этом
преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного неоконченного тяжкого преступления, обстоятельства, в
силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, который женат,
имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете в
психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к уголовной и
административной ответственности не привлекался, а также учитывает ходатайство трудового
коллектива, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его
семьи, в которой гр.З. является единственным кормильцем, на его иждивении находится
престарелая мать — инвалид 3 группы.
Признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, привлечение к уголовной
ответственности впервые суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих
— не находит.
Гр.З. раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности и.
принимая во внимание условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что
достижение целей наказания и исправление гр.З возможны без реального отбытия
наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать гр.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 291 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным
сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный
государственный орган.
Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места
жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до
вступления приговора в законную силу не отменять.
Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в кассационном порядке в
течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным — в тот же срок со дня вручения ему
копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий , Волкова З.В.
Копия верна

Минусы

отрицательных не увидел………

Особую благодарность я хотел выразить управляющему партнеру Санкт-Петербургской Центральной коллегии адвокатов Мельник Николаю Станиславовичу за организацию работы в коллегии.

Желаю профессиональных успехов. На мой взгляд в коллегии недостаточно проводиться работа с молодыми юристами, стажерами адвокатов

На мой взгляд в коллегии недостаточно проводиться работа с молодыми юристами, стажерами адвокатов

Плюсы

Здравствуйте!
«Санкт-Петербургская Центральная коллегия адвокатов (СПбЦКА)» предлагает качественные юридические услуги .
Просим не заключать договора с бывшими нашими работниками порочащими честь и достоинство статуса адвоката .
Адвокат Т.А. уволен с нашей коллегии !!!
Мы рады приветствовать Вас на сайте Санкт-Петербургской Центральной коллегии адвокатов.

На данной странице Вы можете ознакомиться с направлениями практики «Центральной коллегии», а так же узнать о статистических данных по направлениям практики коллегии.

Мы считаем своим долгом при оказании юридических услуг, в первую очередь, следить за высоким профессионализмом и правовой точностью рекомендаций для наших Доверителей.

От лица адвокатов Санкт-Петербургской Центральной коллегии, мы желаем Вам успешно разрешить Ваш юридический вопрос и готовы предложить Вам профессиональную правовую помощь для достижения наилучших результатов.

Адвокат (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их интересов в суде. Адвокатура как профессия известна с древнейших времён.

В России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (согласно п. 1 ст. 2 федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ ‘Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации’.

Санкт-Петербургская Центральная коллегия адвокатов

Управляющий партнер Санкт-Петербургской центральной коллегией адвокатов.
Николай Станиславович Мельник — адвокат.

———————————————————————————

Давно востребованная духом времени судебная реформа, проводимая Дмитрием Николаевичем Козаком принесла плоды в июле 2001 года. Государственной думой был принят закон (в 1 чтении об адвокатуре) и это положительно сказалось на работе адвокатуры в целом. Санкт-Петербургская Центральная коллегия адвокатов получила статус юридического лица. И уже достаточно давно и успешно работает в свете названных решений. Центральная Коллегия адвокатов — это универсальная юридическая фирма, работа которой основана на соединении международного опыта со знанием Российской предпринимательской практики.

С самого начала деятельности нами была поставлена задача создать адвокатскую фирму, способную при высоком качестве юридической помощи по самому широкому спектру сосредоточить усилия по наиболее приоритетным направлениям работы.

Таким направлением деятельности фирмы явилось профессиональное обслуживание инвестиционных проектов, связанных с Россией и Европой.

Наша специализация охватывает:
правовое сопровождение инвестиционных проектов в самых различных отраслях экономики;
бизнес-программирование, оценка финансово-экономического положения предприятия, разработка стратегии его развития, реструктуризации;
оптимизация инвестиционных расходов и управление проектами от бизнес-планов до реализации;
организацию финансирования проектов;

———————————————————————————

Специализация наших адвокатов охватывает правовое обеспечение деятельности на рынке ценных бумаг, налоговое право, международное налоговое планирование и банковское право.

Помимо этого, наша практика включает ведение гражданских, арбитражных судебных дел, защиту на всех стадиях предварительного и судебного следствия по уголовным делам.

Сегодня Санкт-Петербургская Центральная Коллегия адвокатов — это команда высококвалифицированных специалистов, длительное время работающих в банках и зарубежных инвестиционных фондах. Бюро поддерживает тесные связи с администрацией и городской общественностью. Здесь работает высокоподготовленная группа, юридически обеспечивающая и сопровождающая выбранные компании. Находящиеся в штате компании и сотрудничающие с ней консультанты могут провести технико-экономические, финансовые, маркетинговые и иные исследования, связанные с реализацией проектов в промышленности, строительстве и торговле.

В настоящее время в целях улучшения организации обеспечения юридической помощи предприятиям и гражданам, в Российской Федерации происходит реформирование судебной системы. Законодательство притерпивает существенные изменения, что ставит адвокатуру на качественно иной уровень и позваляет Санкт-Петербургской Центральной Коллегии адвокатов работать корпоративно, быстро и грамотно.

Это ответственная профессиональная команда !!!

Минусы

В нашу компанию периодически устраиваются на работу горе адвокаты -такие ,как Т.А. !!!
Возьмёшь такого на работу ! Дашь ему шанс !!!
А он от зависти и стяжательства не знает куда свою нос сунуть .Вместо того, чтобы строить себе карьеру, наращивать связи, развивать свой интеллект, выигрывать дела повышая свой профессиональный уровень! Данный работник выполнял свою работу недобросовестно . Показывая низкий уровень результативности . Все порученные дела выполнял плохо .
Нет ни одного положительного результата .
А вот своим скандальным характером прослыл на весь Санкт -Петербург и Ленинградскую область .
Вот и сейчас занимается публичными оскорблениями и унижениями собеседников работодателей. Получив такого работника в подарок . Хочется побыстрей с ним расстаться .Что мы и сделали . И конечно теперь, при приёме на работу граждан будем тщательно проводить с ними тестирование .
На соответствие статуса -адвоката ,обязательность, исполнительность и стрессовую устойчивость, здоровье . Чего не оказалось у адвоката Т.А.!!!
А вы уж друзья ! Думайте сами, что вам делать и к кому обращаться за юридической помощью !!!
За 20 лет работы мы первый раз столкнулись с таким работником ,сквернословом и кляузником .

Плюсы

Удобное расположение. Наверное, в коллегии состоят и замечательные адвокаты. Мой негативный отзыв касается 2-х персон:

адвокат Мельник Николай Станиславович
помощник В.В.В.

Минусы

Работал в Санкт-Петербургской коллегии адвокатов (980-97-15 м. Владимирская, Дмитровский переулок д.17). Оказалось, что обманщики работников. Руководитель (управляющий партнер) адвокат Мельник Николай Станиславович зарабатывает тем, что берет деньги с клиентов и поручает дела адвокатам, которым потом не платит. Я вел в данной коллегии около 5-7 дел. Не получил ни копейки, максимум 20% от того, что полагалось. Знаю, что так не только со мной получилось. На многих таким образом зарабатывает адвокат Мельник Николай Станиславович. Очень наглый и лживый работодатель. Видимо, ничего хорошего делать не хочет. Зарабатывает именно таким образом. Мне остался должен около 150’000 рублей. Это при том, что у нас была устная договоренность, что он мне поручает ведение дела клиента, я полностью веду дело, денежные средства делятся пополам, т.е. 150’000 это ‘моя половина’. Люди настолько, видимо, очень жадные. Там сидит такой В.В.В. представляется адвокатом. На самом деле никакого отношения к юриспруденции не имеет. Поставлен для того, чтобы отшивать недовольных таких как я, требующих деньги за выполненную работу. Лживый тип. Меня кормили завтраками где-то год. Потом перестали брать трубку. Там вроде как работают и хорошие адвокаты, но Мельник и В. — обманщики работников. Зарабатывают разводом адвокатов. Обращаю внимание каждого, кто по какой-либо причине заинтересовался данным постом, за все ‘сказанное’ здесь отвечаю. С жалобой на адвоката Мельника Николая Станиславовича обращался и в Адвокатскую палату Санкт-Петербурга, и в Адвокатскую палату Ленинградской области. Эфекта жалобы не дали, так как всем ‘пофиг’, что, в принципе, правильно, так как я и сам виноват, что доверял адвокату Мельнику и В.В.В. Есть все документы. Вышлю сканы, видео и т.д. Сейчас буду обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Мельника Николая Станиславовича. Ник на сайте мои настоящие имя и фамилия. Профиль вконтакте Тимур Степанцов. Находится легко.