КИРОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ отзывы

Делайте выводы сами. 01.04.2014 г., после неоднократных заявлений в администрацию Советского района и их ответов, без ссылок на ст. законов РФ, я обратился за консультацией и оказанием юридической помощи к адвокату Малащук Татьяне Борисовне, состоящей в Некоммерческой организации «Кировская коллегия адвокатов». Необходимость в предоставлении юридической помощи возникла ввиду того, что мне в коммунальной квартире не обеспечен доступ в помещение общего вспомогательного использования – кухню квартиры. В ходе предоставления услуг адвокат Малащук Т. Б. провела устную консультацию. Я показал все имеющие у меня на руках документы на квартиру 5. Устно ответил Татьяне Борисовне на все её вопросы. Ее ответ был: «Ваши требования законны, и она согласна представлять мои интересы в суде». Квитанция серии ЛХ № 001075 09 июня 2014 года. Оплатил услуги: пятьсот рублей - консультация; двадцать пять тысяч рублей – представительство в суде. Советский районный суд г. Томска 16 июля 2014 года. № 2-2053/2014 в удовлетворении моих исковых требованиях отказал. Подали апелляционную жалобу на решение суда, практически без изменений исковых требований, что и в Советский районный суд, в Судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда. 3 октября 2014 года Дело № 33-2836/2014 суд оставил жалобу без удовлетворения. Однако двенадцать с половиной тысяч Татьяна Борисовна взяла с меня. Пишем кассационную жалобу в Президиум Томского областного суда. Решение суда от 30.12.2014 года № 4г-964 в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать. Пять тысяч, из моей пенсии, снова переданы Татьяне Борисовне. Итого сорок три тысячи из пенсии девяти тысяч мною потрачены на оплату услуг адвоката без решения судами моих проблем. Обидно не за потраченные безрезультатно деньги, а за конечный результат высказанный Татьяной Борисовной: « А, что я могу поделать, у нас такая СИСТЕМА в Российских судах». От суда к суду Татьяна Борисовна убеждала мне в законности моих исковых требований, не забывая напоминать о прейскуранте цен ее услуг. Ни одного запроса, ни одного необходимого документа для решения проблем Татьяной Борисовной не было затребовано. Собирал документы по личной инициативе самостоятельно. В Государственном архиве Томской области 12.02.2015 года № 421 получил справку по основному исковому требованию, по мнению Татьяны Борисовны, что решение № 744 от 04.06.1986 года отсутствует. Последние решения за 1986 год значатся под № 405 от 15.12.1986 г. (по основной деятельности) и под № 126-ж от 15.12.1986 г. (по жилищным вопросам). Показал справку Татьяне Борисовне: « Давайте повторно подавать иск в Советский районный суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Смотрите, у нас новый прейскурант цен наших услуг: три с половиной тысячи - исковое, тридцать тысяч – представительство в суде». Таким образом, при защите моих прав и законных интересов адвокатом Малащук Татьяной Борисовной были не выполнены обязанности, предусмотренные пунктом 1) ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г., добросовестно и квалифицированно, исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей. Тем не менее, за предоставленные мне услуги я заплатил адвокату Малащук Т. Б. денежные средства в сумме 43 000 (сорок три тысячи) рублей, не считая моих дополнительных расходов на все мои обращения в разные инстанции за документами и суды. Хороша у нас «система и не только в судах». Считаю, что Татьяной Борисовной не в полном объеме и (думаю умышленно) безграмотно выполнена квинтэссенция всех ее усилий по оказанию мне правовой помощи. Мой mail: nik.zimnitskiy.54@mail.ru, телефон: 8-913-114-26-32. Зимницкий Николай Григорьевич. Показать полностью

Недавно узнала, что у меня есть исполнительный лист от 2008 г. Сегодня смотрела материалы судебного заседания. Один идиот отдает в Кировский суд через адвоката вроде бы договор займа со мной. Вроде, как бы я в 2007 г. заняла у него приличную сумму денег. При этом указывает данные паспорта не мои и регистрацию по адресу, которой я никогда не проживала. Подпись в расписке похожа на мою, но не моя. При этом он не предоставляет копию моего паспорта. И расписка напечатана. На сколько я знаю расписку должен писать заемщик. А так как крупная сумма, то в присутствии нотариуса или свидетелей. Судья Кировского района отправляет повестки по адресу, где я никогда не проживала. Во второй повестке даже приплели свидетелей, как вроде бы я отказалась ее получать. Вообщем, чем дальше знакомилась с материалами дела, тем смешнее и горше становилось от нашего правосудия. Потом суд решил назначить мне адвоката Кировской коллегии адвокатов Проханову Маргариту Васильевну, для галочки. Спасибо большое этому адвокату. Чтобы дети ее под старость к ней также относились, как она к делам. Она для понта высказала свое несогласие решением суда, получила за меня свои копейки от государства и успокоилась. В настоящее время я заключила договор с хорошим адвокатом для того, чтоб было возбуждено уголовное дело на того мерзавца, который подставил суду липовую расписку. Он знал каковы наши суды. Есть расписка есть дело, а разборки никому не нужны. Я передаю большой привет Прохановой М. В. Показать полностью