Внедренческий центр А4 отзывы

Вступительная кампания-2011: как не ошибиться с вузом Правозащитники и чиновники предупреждают об очередной образовательной афере в столице – Украинский финансово-экономический институт Съемные помещения, наличие всего двух факультетов, преподаватели из числа студентов, постоянная угроза закрытия. В таком виде Украинский финансово-экономический институт (УФЭИ) «впаривал» доверчивым выпускникам и их родителям на протяжении многих лет «высшее образование». 2011 год для аферистов от образования, судя по всему, станет последним. Министерство образования по результатам проверки, инициированной правозащитниками из общественной организации «Правозахист», обещает закрыть вуз уже в июне – на ближайшем заседании Государственной аккредитационной комиссии. Вступительная кампания в вузы набирает обороты. Со всевозможных рекламных площадей на остановившийся на них взгляд прохожих сыпется поток заманчивых предложений. «Вступить в вуз – и получить самое лучшее, самое европейское, ну и самое востребованное рыночное, финансовое и экономическое образование», – обещают десятки билбордов, раздаточных буклетов аудио- и видеороликов. Однако часто за яркой рекламной упаковкой того или иного вуза скрывается обычное образовательное надувательство. Для того, чтобы оценить, что таится за улыбчивыми рекламными макетами счастливых выпускников рекламируемого вуза, заглянем за занавес одного из них – Украинского финансово-экономического института (УФЭИ). Этот институт и качество преподавания в нем неоднократно становился предметом внимания СМИ, по нему достаточно часто проводят министерские проверки. Последняя такая проверка прошла в апреле 2011 года в связи с обращением Всеукраинской общественной организации «Правозахист». По ее результатам Министерство образования выявило ряд нарушений в деятельности вуза и в соответствующем письме пообещало правозащитникам рассмотреть вопрос о закрытии вуза на ближайшем заседании Государственной аккредитационной комиссии. Неоднократно журналисты обращали внимание на отсутствие у вуза собственного помещения. Несмотря на то, что данное обстоятельство – серьезное нарушение нормативов высшего образования, оно не особо скрывается, но и прямо указывается в рекламных сообщения УФЭИ. Арендованные помещения особым простором и материальной обеспеченностью не отличаются. К примеру, мы обнаружили в сети восторженные отзывы бывшего студента Украинского финансово-экономического института, который с ностальгией вспоминал, как ему было хорошо учиться на… подоконнике. Об обязательном для вузов наличии общежитий не идет и речи. Соответствующая информация отсутствует как на сайте, так и в тексте рекламных объявлений, которые попали к нам в руки. Но теснота – это даже не полбеды. Центральная проблема – преподаватели. Их у вуза нет ни в надлежащем качестве, ни в таком же количестве. Большинство преподавателей УФЭИ работают не в штате, как положено по закону, а как «приходящие» совместители. Чего уж говорить, если в УФЭИ совмещает должность даже ректор. Почему вузу законом предписывается иметь большинство штатного персонала, а не приходящего, понять несложно. Штатные преподаватели кровно заинтересованы в положительном эффекте от их работы. Для них уровень их студента – это центральный критерий оценки их трудовой деятельности по основному месту трудоустройства. «Почасовики» равнодушны к результатам своих лекций и семинаров и, соответственно, не озабочены надлежащим контролем над уровнем усвоения учебного материала студентами. Их главная забота – побыстрее этих самых студентов «сбагрить», не особо вникая, что они там пишут в тестах или отвечают на семинарах. В вузе практикуются оригинальные попытки решить вопрос с дефицитом преподавателей на их место приглашаются сами студенты, что тоже противоречит законам о высшем образовании. Чему могут научить эти преподаватели, вместо положенных ученых званий, имеющих школьный аттестат, понятно без особого объяснительного ряда. В общем, оказывается, что сидеть в вузе не только не на чем, но и незачем. Ужас состоит в том, что это понимание приходит к студентам и их родителям на старших курсах. То есть тогда, когда на институт потрачена уйма денег и времени. Ближе к старшим курсам в УФЭИ набирает обороты тенденция к переходу в иные учебные заведения. Многие группы редеют, а то и просто исчезают. Исчезают не только группы, но и целые факультеты Украинского финансово-экономического института, как это произошло в 2009 году с факультетом «маркетинг». Как свидетельствует информация на сайте УФЭИ у вуза состоянием на 2011 год осталось всего два факультета. Даже обычное ПТУ может похвастаться большим набором специальностей! Экономический факультет УФЭИ готов обучать студентов по специальности «финансы». Хотя любой мало-мальски образованный ученик средней школы имеет представление, что финансы – лишь один из многочисленных аспектов экономической деятельности. Второй – и последний факультет института – называется «Информационные системы в экономике». Замысловатость названия не должна вводить в заблуждение. Согласно информации на сайте, выпускники факультета работают на должностях финансистов, бухгалтеров, банковских работников. Из этого следует, что разница между двумя факультетами условная. А по сути вузовское образование в УФЭИ мало чем отличается от обычных курсов бухгалтеров с уклоном в углубленное изучение компьютера. Самое неприятное состоит в том, что это псевдообразование тарифицируется в УФЭИ по той же стоимости, что и настоящее высшее образование. По сути, деятельность УФЭИ – нарушение образовательных прав, которых граждан попросту лишают путем обмана. Выпускник подобного вуза не только не владеет необходимым багажом знаний и умений, но и получает большие проблемы с трудоустройством, учитывая репутацию учебного заведения. То есть вместо высшего образования, человек получает разновидность «волчьего билета» за свои же кровные деньги. Несмотря ни на что, ловкие дельцы от образования на протяжении многих лет собирали и до сих пор продолжают собирать деньги с доверчивых студентов. А до того времени, пока Министерство образования не реализует заявленное намерение закрыть вуз за нарушения, основной способ уберечься от образовательных мошенников – осознанно относиться к выбору. Это сэкономит и время и деньги, и нервы.Главная Последние новости Украины Госинспекция закрыла 14 украинских вузов (список) 3 Июля 2012, 10:39 Просмотров: 6204 Чаще всего в университетах, лицензии которых были аннулированы, качество образования не соответствовало заявленным лицензиям Госинспекция учебных заведений аннулировала лицензии 14 вузов в 2011/2012 учебном году Госинспекция учебных заведений аннулировала лицензии 14 вузов в 2011/2012 учебном году Государственная инспекция учебных заведений аннулировала лицензии 14 высших учебных заведений в 2011/2012 учебном году. Об этом на пресс-конференции сообщил председатель ведомства Михаил Гончаренко. Решением Государственной инспекции за многочисленные нарушения лицензионных условий 14 вузов лишены лицензий, из них 11 – полностью, а 3 – частично, – сказал он. Полностью аннулированы лицензии следующих вузов: Украинский финансово-экономический институт (Киев) и др. Исходя из вышеизложенного, Ивану Кузьмину привили навыки этики и культуры общения именно в УФЭИ, что собственно и является доказательством нынешних дел: внешний вид, и «богатый» словарный запас менеджера по продажам.

В компании есть такой интересный персонаж как Наталия Макулович. Чем же интересна? Все люди как люди, а она приходит заболевшей в офис, и несмотря на это – заражает всех своими болячками (простуда, насморк, кашель и т.д.), нормально работать невозможно. Обычно когда человек заболевает – идет на больничный, и лечиться дома. Более того, занимала должность руководителя отдела поддержки. Если бы ее понизили, возможно почеловечнее стала бы… а так пользуется служебным положением, и бродит по офису заражая других. Наверно сейчас введена такая мода в обиход, или входит в служебные обязанности: приходить на работу больным? Скорее всего – да. Почему же при принятии на работу в эту компанию заранее не предупреждают о таких условиях работы? Или это сюрприз-инфаркт для будущих сотрудников? Это только одна сторона медали! Если бы только это беспокоило адекватного, нормального и здравомыслящего человека, который заболев – остается дома (заранее известив об этом вышестоящее руководство). Вторая сторона вопроса – Иван Кузьмин (менеджер по продажам 1С): светловолосый парень, среднего роста (примерно 1,80), в компании ходит в шортах и футболке. Но речь не об этом. Дело в том, что при каждом визите в офис, Иван не способен нужным образом, полноценно выражать свои мысли, поскольку человек попросту не обогащен интеллектом! Что уж говорить о лексическом запасе: в речевом потоке очень часто встречается мат через мат. Это и не удивительно по всей видимости потому, что в ВУЗе (который указан – УФЭИ –Магистр, Финансы и управление финансами) наверное не обучали этике общения, культуре речи и прочим важным моментам для общения в современном мире. Стоит отметить, что в упомянутом Украинском финансово-экономическом институте арендуется помещение, (что противоречит нормативам высшего образования) весь преподавательский состав работает по совместительству, включая ректора. Материально-техническая база смехотворна, а если вдруг является вся группа, приходится ютиться на подоконниках. Любой желающий может стать студентом, вне зависимости от результатов тестирования, среднего балла, о конкурсе и речи нет. Лишь бы платили. Кроме этого, сайт ВУЗа уже не работает, потому что учебное заведение попросту не существует (обучение не проводиться). Далее подробнее об этом. За броской маркетинговой упаковкой такого либо другого института прячется обыденный образовательский обман. Для того, чтоб оценить, что скрывается за улыбчивыми маркетинговыми макетами благополучных выпускников рекламируемого института, заглянем за кулисы 1-го из них – Украинского финансово-экономического института (УФЭИ). Данный ВУЗ и свойство обучения в нем не один раз становился предметом интереса СМИ, по нему довольно нередко проводят министерские испытания. Последнее такое испытание прошло в апреле 2011 года в связи с обращением Всеукраинской публичной организации «Правозахист». Сообразно ее итогам Министерство воспитания выявило ряд нарушений в деятельности института и в соответственном послании посулило правозащитникам рассмотреть вопрос о закрытии института на ближнем заседании Гос аккредитационной комиссии. Экономический факультет УФЭИ готов учить студентов по квалификации «финансы». Хотя любой мало-мальски интеллигентный воспитанник среднего учебного заведения имеет понятие, что деньги – только один из бессчетных качеств финансовой деловитости. 2-ой – и последний факультет ВУЗа – именуется «Информационные системы в экономике». Хитроумность наименования никак не обязана вводить в неверное толкование вопроса. Сообразно информации на веб-сайте, выпускники факультета действуют на должностях финансистов, бухгалтеров, банковских тружеников. Из данного надлежит, что отличие меж 2-мя факультетами весьма относительное. А сообразно сущности вузовское воспитание в УФЭИ мало чем отличается от обыденных курсов, лучше уж пройти стандартные курсы бухгалтеров с уклоном в углубленное исследование компьютера. Наиболее противное состоит в том, что это псевдообразование тарифицируется в УФЭИ сообразно той же цены, что и истинное высшее образование. Как говорит информация на веб-сайте УФЭИ у института состоянием на 2011 год осталось только 2 факультета. Даже обыденное ПТУ имеет возможность похвалиться большим комплектом квалификаций!

Из положительного: перерыв на обед в любое время (1 час) в их съемной квартире. Из отрицательного: 1. мизерная зарплата; 2. Наталья Макулович оборзевшая, постоянно неудовлетворенная особь женского пола, с завышенным мнением о себе; 3. Иван Кузьмин невоспитанный молодой человек (менеджер по продажам) со скудным словарным запасом (маты вместо нормального общения); 4. никаких социальных гарантий.

Ничего положительного кроме кухни на квартире ихней нет. Финансово не выгодно работать в их шараге. Солидной компанией сложно назвать. Живут ото дня в день.

Мизерная компания,которая не знает что такое клиентоориентированность, не ценит персонал,самые ценные кадры давно поуходили. Но директору наплевать, она ни сама не развивает себя как ТОП-менеджера,чтобы идти в ногу со временем, ни другим этой возможности не даёт. Не рекомендую работать там только из соображений,чтобы не терять драгоценное время.

@Я,По этой строчке в отзыве-Сделал дело — отвалят бабла! Очень четко видно, кто писал отзыв! И кто в компании постоянно сползает на убого-блатной слэнг.

Классная компания. Работать было сложно, да тяжелые проекты, параллельно работаешь и обучаешься. Коллектив крутой, умный и очень дружный. Читаю негативные отзывы и подвисла, господа, вы работаете у конкурентов? Такую чушь пишете, насмешили. А и кстати, за посидеть за компом,там точно не платят. Заработок зависит от ваших мозгов! Сделал дело отвалят бабла! Нет сиди дальше, только лучше дома.

В офисе есть кулер, чайник, микроволновка и муз. центр это улыбнуло! Для Вас это показатель хорошей стабильной компании?))) Люди,у вас все хорошо с головой? Это просто маленькая компания,которая сидит в квартире, вот и всё. Подтверждаю: есть чайник,микроволновка,муз.центр, и даже ТУАЛЕТ,представляете?))))) Ничего мега-негативного не вижу в этой компании,это небольшой бизнес,который не растет,все дружно спокойно себе работают уже 19 лет. С чего Вам платить большие зарплаты если у компании мелкие обороты,даже на налоги по сотрудникам не хватаетP.S. Налоговая плачет Не ставьте эту компанию на равне с крупными! Естественно всё будет отличаться,и возможность соц.пакета,и размер зарплаты. Но всё в Ваших руках, люди, вы сами выбираете где работать. Или вы не видите,когда идете на собеседование,что это мелкая компания или крупная?:)

@Гость, Будет интересно почитать Ваш отзыв, когда наступит время увольнения и что Вы тогда напишите о проблемах с руководством и закрытием ФОПа и взаиморасчетов по нему.