Лучшие компании
Худшие компании

АгроМолМаш отзывы

Отзыв №45

Отругал «Аноним»

что твой черный пиар спросом не пользуется.

16 февраля 2016 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №44

Отругал «Аноним»

Вот отзывы реальных бывших сотрудников.

16 февраля 2016 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №43

Отругал «Аноним»

Не указаны смотрю Официальный сайт ФССП России

06 сентября 2014, Суббота

--------------------------------------------

Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Дата, причина (статья, пункт, подпункт основания) завершения ИП Сервис Предмет исполнения: остаток задолженности Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель

---

ОГАНЯН ХРИСТАФОР СТЕПАНОВИЧ

06.01.1973 19766/12/37/77 от 10.10.2012 Исполнительный лист от 29.11.2011 № ВС№020488290

Задолженность: 1510200 руб.

Дмитровский ОСП

125315, г. Москва, ул. Часовая, д. 28 ПОЛЯКОВ А. Н.

---

ОГАНЯН ХРИСТАФОР СТЕПАНОВИЧ

06.01.1973 24400/11/37/77 от 15.09.2011 Исполнительный лист от 13.10.2011 № ВС№020489696

Иной вид исполнения имущественного характера: 1500000 руб.

Дмитровский ОСП

125315, г. Москва, ул. Часовая, д. 28 ПОЛЯКОВ А. Н.

17 декабря 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №42

Отругал «Сучий Пёс Сучий Пёс»

900001265_10628490 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115 191 , г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Москва Дело А40-14289/15 Резолютивная часть объявлена 20.07 .2015г. Определени е в полном объеме изготовлено 24.07 .2015г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи – Мироненко Э.В. (шифр судьи 24 - 66 «Б») при ведении протокола секретарем судебного заседания Маслюковой Е.В. рассматривает в открытом судебном заседании обоснованность заявления СХПК «Чурапча» о признан ии несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806), а также вопрос о прекращении производства по делу При участии: согласно протоколу судебного заседания. УСТАНОВИЛ: Определением

16 ноября 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №41

Отругал «АГРОМОЛМАШ ОПЯТЬ ПРОИГРАЛ СУД»

не увидел Против компании ООО Агромолмаш имеются вступившие в силу решения арбитражного суда, согласно которым она получила материалы (в том числе металл) от поставщика и не оплатила или получив предоплату от потребителя и не поставила продукцию.



Также имеются незавершенные арбитражные дела , в которых ООО Агромолмаш выступает ответчиком



http://kad.arbitr.ru/Card/8f7ddd31-58c1-46e3-890a-aba8df931e6d

http://kad.arbitr.ru/Card/55a8ca12-4db8-4bf9-83f0-97dba03aed59

http://kad.arbitr.ru/Card/9271f2ec-db99-434f-a612-6c1c3453e343

http://kad.arbitr.ru/Card/ad1f5191-8727-48fc-8ae3-e7db2fa9c59c

http://kad.arbitr.ru/Card/16297d15-93fb-4caf-92d9-3c2aed0f0dfd

http://kad.arbitr.ru/Card/21c48b7d-3073-4861-ada7-47aedeb65a0d

http://kad.arbitr.ru/Card/46d616ea-414c-4491-bd54-8c536b78e769




1 октября 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №40

Отругал «Аноним»

Список задолженностей предприятия Агромолмаш (в поиск включены все Агромолмаши города Москвы)



Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Дата, причина (статья, пункт, подпункт основания) завершения ИП Сервис Предмет исполнения: остаток задолженности Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 2543/12/34/77 от 05.03.2012

2543/12/34/77/СД Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 28.02.2012 № 08790690008803

Пени по страховым взносам: 10450.87 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А.

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 28030/14/34/77 от 02.07.2014 Исполнительный лист от 19.05.2014 № АС 004673345

Задолженность: 981303.29 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 БИРОВ Р. Б.

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 3204/13/34/77 от 10.04.2013

2543/12/34/77/СД Акт другого органа от 28.02.2013 № 08790690011719

Пени по страховым взносам: 3855.12 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А.

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 6094/12/34/77 от 24.04.2012

2543/12/34/77/СД Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 26.09.2011 № 08790690026966

Пени по страховым взносам: 64326.33 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А.

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 7882/13/34/77 от 16.04.2013 Исполнительный лист от 09.10.2012 № АС 005575675

Задолженность: 95810 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 МАРТЫНОВ С. Б.
Показать полностью
FSSP.RU , база данных исполнительных производств:

Агромолмаш Москва



1) Пени по страховым взносам: 10450.87 руб.



2) Исполнительный лист от 19.05.2014 № АС Задолженность: 981303.29 руб.



3) Акт другого органа от 28.02.2013 № 08790690011719

Пени по страховым взносам: 3855.12 руб.



4) Акт органа, осуществляющего контрольные функции от Пени по страховым взносам: 64326.33 руб.



5) Исполнительный лист от 09.10.2012 № АС Задолженность: 95810 руб.

30 сентября 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №39

Отругал «Агромолмаш Супердолжник»

Агромолмаш хронический должник ?

-----------------------------------------



Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Дата, причина (статья, пункт, подпункт основания) завершения ИП Сервис Предмет исполнения: остаток задолженности Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 2543/12/34/77 от 05.03.2012

2543/12/34/77/СД Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 28.02.2012 № 08790690008803

Пени по страховым взносам: 10450.87 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А.

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 28030/14/34/77 от 02.07.2014 Исполнительный лист от 19.05.2014 № АС 004673345

Задолженность: 981303.29 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 БИРОВ Р. Б.

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 3204/13/34/77 от 10.04.2013

2543/12/34/77/СД Акт другого органа от 28.02.2013 № 08790690011719

Пени по страховым взносам: 3855.12 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А.

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 6094/12/34/77 от 24.04.2012

2543/12/34/77/СД Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 26.09.2011 № 08790690026966

Пени по страховым взносам: 64326.33 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А.

ООО АГРОМОЛМАШ,

РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 7882/13/34/77 от 16.04.2013 Исполнительный лист от 09.10.2012 № АС 005575675

Задолженность: 95810 руб.

Щукинский ОСП

123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 МАРТЫНОВ С. Б.
Показать полностью
хронический длолжник Агромолмаш ?

17 августа 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №38

Отругал «Сучий Пёс Сучий Пёс»

Плюсы: возможность закрыть, обанкротить Агромолмаш (директор Оганян Христафор Степанович) за долги Минусы: 900001265_10628490 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115 191 , г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Москва Дело А40-14289/15 Резолютивная часть объявлена 20.07 .2015г. Определени е в полном объеме изготовлено 24.07 .2015г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи – Мироненко Э.В. (шифр судьи 24 - 66 «Б») при ведении протокола секретарем судебного заседания Маслюковой Е.В. рассматривает в открытом судебном заседании обоснованность заявления СХПК «Чурапча» о признан ии несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806), а также вопрос о прекращении производства по делу При участии: согласно протоколу судебного заседания. УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03 .2015 г. принято к производству заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806), возбуждено производство по делу No А40 - 14289/15. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению в опрос обоснованности указанного заявления, а также вопрос о прекращении производства по делу. Заявитель в судебное заседание не явился, заседание проведено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. Изучив доказательства по делу, суд счел возможным удовлетворить ходатайство должника, отложить судебное заседание на иную дату. На основании изложенного, руков одствуясь ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64 - 66, 123, 156, 158, 184 - 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить. Отложить рассмотрение обоснованности заявления СХПК «Чурапча», а также вопроса о прекращении производства по делу на 01.09 .2015г. на 15 час 50 мин. в помещении суда по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал No 9014, 9 этаж. Лицам, участвующим в де ле, - явка в судебное заседание, испол нить определение суда от 07.05.2015г. Судья: Э.В. Мироненко

4 августа 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №37

Отругал «Мандищев»

ответчик обычно не ходит на заседания суда, выиграть деньги легко, а получить проблематично Участники дела

Суды и судьи

Судебные акты

Истцы ООО "ВЕКТОР"

Ответчики ООО Агромолмаш

дело № А60-29086/2014



08.07.2014 Заявление № б/н от 02.07.2014.

Сумма исковых требований 4992905,65

ООО "ВЕКТОР"

Исковое заявление

судья Окулова В. В.

Иск удовлетворить полностью

Дата публикации: 09.09.2014 г. 10:39:06 МСК

http://kad.arbitr.ru/Card/16297d15-93fb-4caf-92d9-3c2aed0f0dfd


13 мая 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №36

Отругал «Сукин кот»

142151_9648207 А РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115 191 , г.Москва, ул. Б ольшая Тульская, д. 17 http :// www . msk . arbitr . ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва Дело NoА40 - 14289/15 10.03.2015 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего - Судьи Мироненко Э.В. (шифр судьи 24 - 66 Б) рассмотрев заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806) УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы 29.01.2015 поступило заявление СХПК «Чурапча» о признании нес остоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806) , которое определением суда от 04.02.2015г. оставлено без движения. Заявителем 19.02.2015г. устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления

22 апреля 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №35

Отругал «Сукин кот»

Плюсы: мне не видать Минусы: 142151_9648207 А РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115 191 , г.Москва, ул. Б ольшая Тульская, д. 17 http :// www . msk . arbitr . ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва Дело NoА40 - 14289/15 10.03.2015 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего - Судьи Мироненко Э.В. (шифр судьи 24 - 66 Б) рассмотрев заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806) УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы 29.01.2015 поступило заявление СХПК «Чурапча» о признании нес остоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806) , которое определением суда от 04.02.2015г. оставлено без движения. Заявителем 19.02.2015г. устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движени я. Руководствуясь статьями 32, 42, 50 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 66, 75, 127, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Принять заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 109 7746815187, ИНН 7734626806) , возбудить производство по делу No А40 - 14289 / 14 . 2. Назначить к рассмотрению в судебном заседании обоснованность заявления о признании должника банкротом на 06 . 05 .201 5 года на 14 час. 00 мин., зал 9014, в помещении с уда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, этаж 9 Информация о движении дела на сайте суда www . msk . arbitr . ru В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Заявителю: документы, приложенные к заявлению в копиях, пред ставить в судебное заседание в подлинниках; обеспечить явку в суд полномочного представителя. Должнику: представить в судебное заседание устав, свидетельство о регистрации (подлинники для обозрения, заверенные копии в дело), бухгалтерский баланс (налоговую декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской задолженности (не позднее, чем через пять дней с момента получения копии настоящего определения), сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об открытых счетах должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), сведения об имеющемся у должника имуществе. В десятидневный срок с момента получения данного определения направить в арбитражный суд, зая вителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, отзыв на заявление в соответствии со ст. 47 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением доказательств его отправки заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве. В случае непризн ания требований заявителя, указать имеющиеся по ним возражения. 2 Обеспечить явку в суд полномочного представителя. НП « МСО ПАУ » ( 677980 , г. Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, 28, кааб. 324 ) выполнить требования п.п. 1, 4 ст. 45 ФЗ РФ «О н есостоятельности (банкротстве)», обеспечить явку кандидата Попова Василия Николаевича в судебное заседание для утверждения временным управляющим должника с документами, подтверждающими соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г . No 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» СУДЬЯ Мироненко Э.В.

22 апреля 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №34

Отругал «Alimov»

не обнаружены
http://kad.arbitr.ru/Card/2269a1b7-5af7-49...f6-73e403e71714

Цитата

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Москва Дело № А40-201094/14

10 декабря 2014 г.

Судья О.И. Никонова(шифр судьи 105-1619) рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «База №1» (ОГРН 1035006123679, дата регистрации 19.11.2003г., 142450, Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна, ул. Дорожная,4) к ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806, дата регистрации 17.12.2009г., 123308, г. Москва, проспект Маршала Жукова,2)

о взыскании 1.264.147 руб. 86 коп.

установил:

Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.







против Агромолмаш ООО новое дело № А14-16553/2014 в арбитражном суде Воронежской области

истец ООО "Фрутэко"

http://kad.arbitr.ru/Card/322fec5b-f925-4a...a1-a7a3f43141c9
Показать полностью

19 апреля 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №33

Отругал «Сукин кот»

мне не видать


142151_9648207

А

РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115

191

, г.Москва, ул. Б

ольшая

Тульская, д. 17

http

://

www

.

msk

.

arbitr

.

ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва

Дело NoА40

-

14289/15

10.03.2015 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего

-

Судьи Мироненко Э.В.

(шифр судьи 24

-

66 Б)

рассмотрев заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО

«АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 29.01.2015 поступило заявление СХПК

«Чурапча» о признании нес

остоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН

1097746815187, ИНН 7734626806)

, которое определением суда от 04.02.2015г. оставлено

без движения.

Заявителем 19.02.2015г. устранены обстоятельства, послужившие основанием

для оставления заявления без движени

я.

Руководствуясь статьями 32, 42, 50 ФЗ РФ «О несостоятельности

(банкротстве)», ст. ст. 65, 66, 75, 127, 128, 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.

Принять заявление

СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 109

7746815187, ИНН 7734626806)

,

возбудить производство по

делу No А40

-

14289

/

14

.

2.

Назначить к рассмотрению в судебном заседании

обоснованность заявления о

признании должника банкротом

на

06

.

05

.201

5

года на

14

час.

00

мин., зал 9014,

в

помещении с

уда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, этаж 9

Информация о движении дела на сайте суда

www

.

msk

.

arbitr

.

ru

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Заявителю:

документы, приложенные к заявлению в копиях, пред

ставить в судебное

заседание в подлинниках; обеспечить явку в суд полномочного представителя.

Должнику:

представить в судебное заседание устав, свидетельство о регистрации

(подлинники для обозрения, заверенные копии в дело), бухгалтерский баланс (налоговую

декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской

задолженности (не позднее, чем через пять дней с момента получения копии настоящего

определения), сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного

жизни

и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других

вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру

задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об

открытых счетах

должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и

номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), сведения об имеющемся у должника

имуществе.

В десятидневный срок с момента получения данного определения направить в

арбитражный суд, зая

вителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, отзыв на

заявление в соответствии со ст. 47 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с

приложением доказательств его отправки заявителю и иным лицам, участвующим в деле о

банкротстве. В случае непризн

ания требований заявителя, указать имеющиеся по ним

возражения.

2

Обеспечить явку в суд полномочного представителя.

НП «

МСО ПАУ

»

(

677980

, г.

Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, 28,

кааб. 324

)

выполнить требования п.п. 1, 4 ст. 45 ФЗ РФ «О н

есостоятельности

(банкротстве)», обеспечить явку кандидата

Попова Василия Николаевича

в судебное

заседание для утверждения временным управляющим должника с документами,

подтверждающими соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г . No 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

СУДЬЯ



Мироненко Э.В.
Показать полностью

3 апреля 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №32

Отругал «Неандерталец»

http://17aas.arbitr.ru

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В.Окулова
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Екатеринбург

09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.15 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47964 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.53 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму 5040870 (пять миллионов сорок тысяч восемьсот семьдесят) руб.18 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

44_3943907

2

2

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

http://17aas.arbitr.ru

Судья В.В.Окулова
Показать полностью

25 марта 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №31

Отругал «ЦИТИРУЮ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА»

Агромолмаш удачно взял кредит под 8,25 % годовых
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e4516810-f950-421b-83ec-b2d9fa6a3d94/A60-29086-2014_20140909_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf



44_3943907

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Екатеринбург

09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.15 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47964 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.53 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму 5040870 (пять миллионов сорок тысяч восемьсот семьдесят) руб.18 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

44_3943907

2

2

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В.Окулова
Показать полностью

30 января 2015 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №30

Отругал «Alimov»

Плюсы: не обнаружены Минусы: http://kad.arbitr.ru/Card/2269a1b7-5af7-49...f6-73e403e71714 Цитата АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Москва Дело № А40-201094/14 10 декабря 2014 г. Судья О.И. Никонова(шифр судьи 105-1619) рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «База №1» (ОГРН 1035006123679, дата регистрации 19.11.2003г., 142450, Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна, ул. Дорожная,4) к ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806, дата регистрации 17.12.2009г., 123308, г. Москва, проспект Маршала Жукова,2) о взыскании 1.264.147 руб. 86 коп. установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. против Агромолмаш ООО новое дело № А14-16553/2014 в арбитражном суде Воронежской области истец ООО "Фрутэко" http://kad.arbitr.ru/Card/322fec5b-f925-4a...a1-a7a3f43141c9

15 декабря 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №29

Отругал «Alimov, г. в Московской области, 2 арбит»

http://kad.arbitr.ru/Card/2269a1b7-5af7-49...f6-73e403e71714
Цитата
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
г. Москва Дело № А40-201094/14
10 декабря 2014 г.
Судья О.И. Никонова(шифр судьи 105-1619) рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «База №1» (ОГРН 1035006123679, дата регистрации 19.11.2003г., 142450, Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна, ул. Дорожная,4) к ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806, дата регистрации 17.12.2009г., 123308, г. Москва, проспект Маршала Жукова,2)
о взыскании 1.264.147 руб. 86 коп.
установил:
Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.



против Агромолмаш ООО новое дело № А14-16553/2014 в арбитражном суде Воронежской области
истец ООО "Фрутэко"
http://kad.arbitr.ru/Card/322fec5b-f925-4a...a1-a7a3f43141c9

15 декабря 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №28

Отругал «Alimov»

http://kad.arbitr.ru/Card/2269a1b7-5af7-49...f6-73e403e71714 Цитата АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Москва Дело № А40-201094/14 10 декабря 2014 г. Судья О.И. Никонова(шифр судьи 105-1619) рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «База №1» (ОГРН 1035006123679, дата регистрации 19.11.2003г., 142450, Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна, ул. Дорожная, 4) к ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806, дата регистрации 17.12.2009г., 123308, г. Москва, проспект Маршала Жукова, 2) о взыскании 1.264.147 руб. 86 коп. установил: Исковое заявление (заявление)

15 декабря 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №27

Отругал «АГРОМОЛМАШ ОПЯТЬ ПРОИГРА»

Против компании ООО Агромолмаш имеются вступившие в силу решения арбитражного суда, согласно которым она получила материалы (в том числе металл) от поставщика и не оплатила или получив предоплату от потребителя и не поставила продукцию. Также имеются незавершенные арбитражные дела , в которых ООО Агромолмаш выступает ответчиком http://kad.arbitr.ru/Card/8f7ddd31-58c1-46e3-890a-aba8df931e6d http://kad.arbitr.ru/Card/55a8ca12-4db8-4bf9-83f0-97dba03aed59 http://kad.arbitr.ru/Card/9271f2ec-db99-434f-a612-6c1c3453e343 http://kad.arbitr.ru/Card/ad1f5191-8727-48fc-8ae3-e7db2fa9c59c http://kad.arbitr.ru/Card/16297d15-93fb-4caf-92d9-3c2aed0f0dfd http://kad.arbitr.ru/Card/21c48b7d-3073-4861-ada7-47aedeb65a0d http://kad.arbitr.ru/Card/46d616ea-414c-4491-bd54-8c536b78e769

15 ноября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №26

Отругал «АГРОМОЛМАШ ОПЯТЬ ПРОИГРАЛ СУД, г. Москва»

Против компании ООО Агромолмаш имеются вступившие в силу решения арбитражного суда, согласно которым она получила материалы (в том числе металл) от поставщика и не оплатила или получив предоплату от потребителя и не поставила продукцию.

Также имеются незавершенные арбитражные дела , в которых ООО Агромолмаш выступает ответчиком

http://kad.arbitr.ru/Card/8f7ddd31-58c1-46e3-890a-aba8df931e6d
http://kad.arbitr.ru/Card/55a8ca12-4db8-4bf9-83f0-97dba03aed59
http://kad.arbitr.ru/Card/9271f2ec-db99-434f-a612-6c1c3453e343
http://kad.arbitr.ru/Card/ad1f5191-8727-48fc-8ae3-e7db2fa9c59c
http://kad.arbitr.ru/Card/16297d15-93fb-4caf-92d9-3c2aed0f0dfd
http://kad.arbitr.ru/Card/21c48b7d-3073-4861-ada7-47aedeb65a0d
http://kad.arbitr.ru/Card/46d616ea-414c-4491-bd54-8c536b78e769


15 ноября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №25

Отругал «АГРОМОЛМАШ ОПЯТЬ ПРОИГРАЛ СУД»

Плюсы: не увидел Минусы: Против компании ООО Агромолмаш имеются вступившие в силу решения арбитражного суда, согласно которым она получила материалы (в том числе металл) от поставщика и не оплатила или получив предоплату от потребителя и не поставила продукцию. Также имеются незавершенные арбитражные дела , в которых ООО Агромолмаш выступает ответчиком http://kad.arbitr.ru/Card/8f7ddd31-58c1-46e3-890a-aba8df931e6d http://kad.arbitr.ru/Card/55a8ca12-4db8-4bf9-83f0-97dba03aed59 http://kad.arbitr.ru/Card/9271f2ec-db99-434f-a612-6c1c3453e343 http://kad.arbitr.ru/Card/ad1f5191-8727-48fc-8ae3-e7db2fa9c59c http://kad.arbitr.ru/Card/16297d15-93fb-4caf-92d9-3c2aed0f0dfd http://kad.arbitr.ru/Card/21c48b7d-3073-4861-ada7-47aedeb65a0d http://kad.arbitr.ru/Card/46d616ea-414c-4491-bd54-8c536b78e769

15 ноября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №24

Отругал «Николай»

Чуть было не устроился в эту шарагу под названием Молмаш,но вовремя спохватился.Начнём с того,что они указывают в вакансии:зарплата 35-38,трудоустройство по ТК РФ,График работы 5/2 с 8-00 до 16-30,бесплатные обеды.Что выяснилось на месте:встретил некто Роберт Хайдарович(предположительно начальник сварочно-сантехнического участка),зарплата 35 т.р до вычета подоходного налога,график работы с 8.00 до 16.30 действует только с мая по ноябрь(отопительный сезон),в остальные месяцы-сутки через трое(уведомить об этом по телефону как всегда забывают),про обеды и соблюдение ТК РФ-ниже.Наш пресловутый Роберт Хайдарович водил по территории,объяснял специфику,не забыв упомянуть о задержках зарплаты.Далее он повёл меня к главному инженеру Карцеву П.В. и тот,в свою очередь пожелал чтобы я у них трудился до самой смерти,а на вопрос с задержкой зарплаты-отрицал,а скромняга Роберт Хайдарович сидел и помалкивал.Дальше самое интересное.Повели меня к "доброй женщине" Каторгиной Е.Г.(зам. директора по кадрам),где она в красках рассказывала как всё прекрасно на предприятии,про налоговый вычет на несовершеннолетних,материальную помощь от завода в трудной жизненной ситуации и всё такое...Но: на простой вопрос про предоставлении спецодежды,началось:-Мы не можем,надо сделать заявку,потом в бухгалтерию,потом купить,так что поработайте в своём 3-5 дней...Мы не можем взять вас по трудовой книжке,только по гражданско-правовому договору на месяц,а там посмотрим,подходите ли вы нам(сразу не сообразил,что гр.правовой договор сулит).Согласился и на эти условия.Через 3 дня приезжаю заступать на работу,со своими вещами и питанием.Звоню незабвенному Роберту Хайдаровичу:-Я приехал,необходимо оформится и приступить.Р.Х. предлагает подняться в кадры и ждать Каторгину Е.Г.(время рабочее,но её нет на месте).Подождал,спустился на проходную и вот они голубчики сами Роберт Хайдарович и Каторгина Е.Г.,говорю им: давайте оформим наши отношения документально,я получу копию гражданско-правового договора и приступлю к работе."Солнцеподобный" Роберт Хайдарович округлил глаза и изрёк:-потом,иди посмотри что тебе делать и переодевайся!Я ещё раз сказал,что не привык начинать без оформления документально моего выхода на работу.Тут в спор вступила наш зам. по кадрам Каторгина:-Идите посмотрите объём работ и приступайте,а оформлять я вас буду в течении 3-5 дней и только после служебной записки Р.Х.На мою последнюю попытку вразумить обоих,что мол негоже начинать без оформления,поднялся крик Р.Х.:-он не хочет работать,качает права,устроил что-то непотребное,а наша зам. по кадрам Каторгина выдала:-я не понимаю,что он хочет!Занавес.Теперь по ГПД.Гражданско-правовой договор предусматривает только оказание услуг заказчику и определяет сроки его выполнения,но не временные рамки 5/2 с 8-00 до 16-30,также он предусматривает оплату исполнителю только после акта сдачи-приёма,а учитывая неторопливость всей конторы,обещанного можно три года ждать.К тому же при этом договоре вы можете забыть про спецодежду,льготы,но на вас в случае чего наложат штрафные санкции в виде пени.Итог:руковдство данного предприятия хочет устранить свои проблемы с минимумом вложений,а лучше вообще без них,к тому же полностью попирая ТК РФ.

16 октября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №23

Отругал «Николай»

Чуть было не устроился в эту шарагу под названием Молмаш,но вовремя спохватился.Начнём с того,что они указывают в вакансии:зарплата 35-38,трудоустройство по ТК РФ,График работы 5/2 с 8-00 до 16-30,бесплатные обеды.Что выяснилось на месте:встретил некто Роберт Хайдарович(предположительно начальник сварочно-сантехнического участка),зарплата 35 т.р до вычета подоходного налога,график работы с 8.00 до 16.30 действует только с мая по ноябрь(отопительный сезон),в остальные месяцы-сутки через трое(уведомить об этом по телефону как всегда забывают),про обеды и соблюдение ТК РФ-ниже.Наш пресловутый Роберт Хайдарович водил по территории,объяснял специфику,не забыв упомянуть о задержках зарплаты.Далее он повёл меня к главному инженеру Карцеву П.В. и тот,в свою очередь пожелал чтобы я у них трудился до самой смерти,а на вопрос с задержкой зарплаты-отрицал,а скромняга Роберт Хайдарович сидел и помалкивал.Дальше самое интересное.Повели меня к "доброй женщине" Каторгиной Е.Г.(зам. директора по кадрам),где она в красках рассказывала как всё прекрасно на предприятии,про налоговый вычет на несовершеннолетних,материальную помощь от завода в трудной жизненной ситуации и всё такое...Но: на простой вопрос про предоставлении спецодежды,началось:-Мы не можем,надо сделать заявку,потом в бухгалтерию,потом купить,так что поработайте в своём 3-5 дней...Мы не можем взять вас по трудовой книжке,только по гражданско-правовому договору на месяц,а там посмотрим,подходите ли вы нам(сразу не сообразил,что гр.правовой договор сулит).Согласился и на эти условия.Через 3 дня приезжаю заступать на работу,со своими вещами и питанием.Звоню незабвенному Роберту Хайдаровичу:-Я приехал,необходимо оформится и приступить.Р.Х. предлагает подняться в кадры и ждать Каторгину Е.Г.(время рабочее,но её нет на месте).Подождал,спустился на проходную и вот они голубчики сами Роберт Хайдарович и Каторгина Е.Г.,говорю им: давайте оформим наши отношения документально,я получу копию гражданско-правового договора и приступлю к работе."Солнцеподобный" Роберт Хайдарович округлил глаза и изрёк:-потом,иди посмотри что тебе делать и переодевайся!Я ещё раз сказал,что не привык начинать без оформления документально моего выхода на работу.Тут в спор вступила наш зам. по кадрам Каторгина:-Идите посмотрите объём работ и приступайте,а оформлять я вас буду в течении 3-5 дней и только после служебной записки Р.Х.На мою последнюю попытку вразумить обоих,что мол негоже начинать без оформления,поднялся крик Р.Х.:-он не хочет работать,качает права,устроил что-то непотребное,а наша зам. по кадрам Каторгина выдала:-я не понимаю,что он хочет!Занавес.Теперь по ГПД.Гражданско-правовой договор предусматривает только оказание услуг заказчику и определяет сроки его выполнения,но не временные рамки 5/2 с 8-00 до 16-30,также он предусматривает оплату исполнителю только после акта сдачи-приёма,а учитывая неторопливость всей конторы,обещанного можно три года ждать.К тому же при этом договоре вы можете забыть про спецодежду,льготы,но на вас в случае чего наложат штрафные санкции в виде пени.Итог:руковдство данного предприятия хочет устранить свои проблемы с минимумом вложений,а лучше вообще без них,к тому же полностью попирая ТК РФ.

16 октября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №22

Отругал «Неандерталец»

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Екатеринбург 09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014 Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.15 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР"

12 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №21

Отругал «ЦИТИРУЮ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖ»

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e4516810-f950-421b-83ec-b2d9fa6a3d94/A60-29086-2014_20140909_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf 44_3943907 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Екатеринбург 09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014 Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят

12 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №20

Отругал «Неандерталец, г. Москва»

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Екатеринбург
09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.15 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47964 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.53 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму 5040870 (пять миллионов сорок тысяч восемьсот семьдесят) руб.18 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
44_3943907
2
2
размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
http://17aas.arbitr.ru
Судья В.В.Окулова

12 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №19

Отругал «Неандерталец»

Плюсы: http://17aas.arbitr.ru Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.В.Окулова Минусы: РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Екатеринбург 09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014 Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.15 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47964 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.53 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму 5040870 (пять миллионов сорок тысяч восемьсот семьдесят) руб.18 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, 44_3943907 2 2 размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru Судья В.В.Окулова

12 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №18

Отругал «ЦИТИРУЮ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА, г. Ек»

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e4516810-f950-421b-83ec-b2d9fa6a3d94/A60-29086-2014_20140909_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf

44_3943907
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Екатеринбург
09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.15 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47964 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.53 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму 5040870 (пять миллионов сорок тысяч восемьсот семьдесят) руб.18 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
44_3943907
2
2
размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.В.Окулова

11 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №17

Отругал «ЦИТИРУЮ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА»

Плюсы: Агромолмаш удачно взял кредит под 8,25 % годовых Минусы: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e4516810-f950-421b-83ec-b2d9fa6a3d94/A60-29086-2014_20140909_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf 44_3943907 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Екатеринбург 09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014 Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.15 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47964 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.53 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму 5040870 (пять миллионов сорок тысяч восемьсот семьдесят) руб.18 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, 44_3943907 2 2 размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.В.Окулова

11 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №16

Отругал «Мандищев»

Участники дела Суды и судьи Судебные акты Истцы ООО "ВЕКТОР" Ответчики ООО Агромолмаш дело № А60-29086/2014 08.07.2014 Заявление № б/н от 02.07.2014. Сумма исковых требований 4992905, 65 ООО "ВЕКТОР" Исковое заявление судья Окулова В. В. Иск удовлетворить полностью Дата публикации: 09.09.2014 г. 10:39:06 МСК http://kad.arbitr.ru/Card/16297d15-93fb-4caf-92d9-3c2aed0f0dfd

10 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №15

Отругал «Мандищев»

Плюсы: ответчик обычно не ходит на заседания суда, выиграть деньги легко, а получить проблематично Минусы: Участники дела Суды и судьи Судебные акты Истцы ООО "ВЕКТОР" Ответчики ООО Агромолмаш дело № А60-29086/2014 08.07.2014 Заявление № б/н от 02.07.2014. Сумма исковых требований 4992905,65 ООО "ВЕКТОР" Исковое заявление судья Окулова В. В. Иск удовлетворить полностью Дата публикации: 09.09.2014 г. 10:39:06 МСК http://kad.arbitr.ru/Card/16297d15-93fb-4caf-92d9-3c2aed0f0dfd

9 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №14

Отругал «Мандищев, г. в Московской области, Манди»

Участники дела
Суды и судьи
Судебные акты
Истцы ООО "ВЕКТОР"
Ответчики ООО Агромолмаш
дело № А60-29086/2014

08.07.2014 Заявление № б/н от 02.07.2014.
Сумма исковых требований 4992905,65
ООО "ВЕКТОР"
Исковое заявление
судья Окулова В. В.
Иск удовлетворить полностью
Дата публикации: 09.09.2014 г. 10:39:06 МСК
http://kad.arbitr.ru/Card/16297d15-93fb-4caf-92d9-3c2aed0f0dfd

9 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №13

Отругал «Аноним»

Плюсы: Не указаны Минусы: смотрю Официальный сайт ФССП России 06 сентября 2014, Суббота -------------------------------------------- Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Дата, причина (статья, пункт, подпункт основания) завершения ИП Сервис Предмет исполнения: остаток задолженности Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель --- ОГАНЯН ХРИСТАФОР СТЕПАНОВИЧ 06.01.1973 19766/12/37/77 от 10.10.2012 Исполнительный лист от 29.11.2011 № ВС№020488290 Задолженность: 1510200 руб. Дмитровский ОСП 125315, г. Москва, ул. Часовая, д. 28 ПОЛЯКОВ А. Н. --- ОГАНЯН ХРИСТАФОР СТЕПАНОВИЧ 06.01.1973 24400/11/37/77 от 15.09.2011 Исполнительный лист от 13.10.2011 № ВС№020489696 Иной вид исполнения имущественного характера: 1500000 руб. Дмитровский ОСП 125315, г. Москва, ул. Часовая, д. 28 ПОЛЯКОВ А. Н.

6 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №12

Отругал «Аноним, г. Екатеринбург, мечтаю устроить»

смотрю Официальный сайт ФССП России
06 сентября 2014, Суббота
--------------------------------------------
Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Дата, причина (статья, пункт, подпункт основания) завершения ИП Сервис Предмет исполнения: остаток задолженности Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель
---
ОГАНЯН ХРИСТАФОР СТЕПАНОВИЧ
06.01.1973 19766/12/37/77 от 10.10.2012 Исполнительный лист от 29.11.2011 № ВС№020488290
Задолженность: 1510200 руб.
Дмитровский ОСП
125315, г. Москва, ул. Часовая, д. 28 ПОЛЯКОВ А. Н.
---
ОГАНЯН ХРИСТАФОР СТЕПАНОВИЧ
06.01.1973 24400/11/37/77 от 15.09.2011 Исполнительный лист от 13.10.2011 № ВС№020489696
Иной вид исполнения имущественного характера: 1500000 руб.
Дмитровский ОСП
125315, г. Москва, ул. Часовая, д. 28 ПОЛЯКОВ А. Н.

6 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №11

Отругал «Аноним»

смотрю Официальный сайт ФССП России 06 сентября 2014, Суббота -------------------------------------------- Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Дата, причина (статья, пункт, подпункт основания) завершения ИП Сервис Предмет исполнения: остаток задолженности Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель --- ОГАНЯН ХРИСТАФОР СТЕПАНОВИЧ 06.01.1973 19766/12/37/77 от 10.10.2012 Исполнительный лист от 29.11.2011 № ВС№020488290 Задолженность: 1510200 руб. Дмитровский ОСП 125315, г. Москва, ул. Часовая, д. 28 ПОЛЯКОВ А. Н. --- ОГАНЯН ХРИСТАФОР СТЕПАНОВИЧ 06.01.1973 24400/11/37/77 от 15.09.2011 Исполнительный лист от 13.10.2011 № ВС№020489696 Иной вид исполнения имущественного характера: 1500000 руб. Дмитровский ОСП 125315,

6 сентября 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №10

Отругал «Агромолмаш Супердолжник»

Плюсы: Агромолмаш хронический должник ? ----------------------------------------- Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Дата, причина (статья, пункт, подпункт основания) завершения ИП Сервис Предмет исполнения: остаток задолженности Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 2543/12/34/77 от 05.03.2012 2543/12/34/77/СД Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 28.02.2012 № 08790690008803 Пени по страховым взносам: 10450.87 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А. ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 28030/14/34/77 от 02.07.2014 Исполнительный лист от 19.05.2014 № АС 004673345 Задолженность: 981303.29 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 БИРОВ Р. Б. ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 3204/13/34/77 от 10.04.2013 2543/12/34/77/СД Акт другого органа от 28.02.2013 № 08790690011719 Пени по страховым взносам: 3855.12 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А. ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 6094/12/34/77 от 24.04.2012 2543/12/34/77/СД Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 26.09.2011 № 08790690026966 Пени по страховым взносам: 64326.33 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А. ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 7882/13/34/77 от 16.04.2013 Исполнительный лист от 09.10.2012 № АС 005575675 Задолженность: 95810 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 МАРТЫНОВ С. Б. Минусы: хронический длолжник Агромолмаш ?

24 августа 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №9

Отругал «Аноним»

Плюсы: Список задолженностей предприятия Агромолмаш (в поиск включены все Агромолмаши города Москвы) Должник Исполнительное производство Реквизиты исполнительного документа Дата, причина (статья, пункт, подпункт основания) завершения ИП Сервис Предмет исполнения: остаток задолженности Отдел судебных приставов Судебный пристав-исполнитель ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 2543/12/34/77 от 05.03.2012 2543/12/34/77/СД Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 28.02.2012 № 08790690008803 Пени по страховым взносам: 10450.87 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А. ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 28030/14/34/77 от 02.07.2014 Исполнительный лист от 19.05.2014 № АС 004673345 Задолженность: 981303.29 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 БИРОВ Р. Б. ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 3204/13/34/77 от 10.04.2013 2543/12/34/77/СД Акт другого органа от 28.02.2013 № 08790690011719 Пени по страховым взносам: 3855.12 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А. ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 6094/12/34/77 от 24.04.2012 2543/12/34/77/СД Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 26.09.2011 № 08790690026966 Пени по страховым взносам: 64326.33 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 АКСЕНЕНКО А. А. ООО АГРОМОЛМАШ, РОССИЯ,МОСКВА Г,МАРШАЛА ЖУКОВА ПР-КТ,2, 7882/13/34/77 от 16.04.2013 Исполнительный лист от 09.10.2012 № АС 005575675 Задолженность: 95810 руб. Щукинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 МАРТЫНОВ С. Б. Минусы: FSSP.RU , база данных исполнительных производств: Агромолмаш Москва 1) Пени по страховым взносам: 10450.87 руб. 2) Исполнительный лист от 19.05.2014 № АС Задолженность: 981303.29 руб. 3) Акт другого органа от 28.02.2013 № 08790690011719 Пени по страховым взносам: 3855.12 руб. 4) Акт органа, осуществляющего контрольные функции от Пени по страховым взносам: 64326.33 руб. 5) Исполнительный лист от 09.10.2012 № АС Задолженность: 95810 руб.

24 августа 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №8

Отругал «Аноним, г. Москва»

FSSP.RU , база данных исполнительных производств:
Агромолмаш Москва

1) Пени по страховым взносам: 10450.87 руб.

2) Исполнительный лист от 19.05.2014 № АС Задолженность: 981303.29 руб.

3) Акт другого органа от 28.02.2013 № 08790690011719
Пени по страховым взносам: 3855.12 руб.

4) Акт органа, осуществляющего контрольные функции от Пени по страховым взносам: 64326.33 руб.

5) Исполнительный лист от 09.10.2012 № АС Задолженность: 95810 руб.

24 августа 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №7

Отругал «Агромолмаш Супердолжник, г. Москва, долж»

хронический длолжник Агромолмаш ?

24 августа 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №6

Отругал «Гангонов, г. Москва, рядом пролетал»

ответчик ООО Агромолмаш
истец ООО промышленные металлы
сумма иска 723 221 рублей
заявление подано 14.08.2014
в Арбитражный суд Москвы
дело № А40-129904/2014

http://kad.arbitr.ru/Card/21c48b7d-3073-4861-ada7-47aedeb65a0d

19 августа 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №5

Отругал «Кристофер, г. Москва, увидел на сайте су»

согласно сайту ссылка Федеральной службы судебных приставов от 30.07.2014 http://fssprus.ru/
Оганян Христафор Степанович является должником по двум исполнительным производствам на суммы 1 510 200 рублей и 1 500 000 рублей, итого на три с небольшим миллиона рублей.
Копия сайта экрана ФССП про Оганяна: ссылка
http://f-picture.net/lfp/i036.radikal.ru/1407/25/7435f8fe0d42.jpg/htm

11 августа 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №4

Отругал «Лось, г. в Московской области»

г.Москва Дело №А40-58129/2014

16 июня 2014 года

Арбитражный суд города Москвы
в составе: судьи Аксеновой Е.А. (единолично) (шифр судьи 121-491)
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску к ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806, от 17.12.2009г., адрес регистрации: 123308, Москва, пр-кт Маршала Жукова, 2)
о взыскании 255 225 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, 10.09.2013г. между ООО «***» (истец, поставщик) и ООО «АгроМолМаш» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 46, согласно условиям которого Истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. В соответствии с п. 2.1 договора, расчеты за поставленный товар производятся в течение 22 банковских дней с даты поставки. Истец передал Ответчику товар по товарным накладным №940 от 11.09.2013г., №974 от 16.09.2013г. на общую сумму 217 295 руб. 00 коп., на которых имеется печать и подпись представителя ответчика.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном
объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 217
295 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке,
поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. №23 от 05.03.2014г. оставлена
без удовлетворения.

суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроМолМаш» в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность в размере 217
295 (двести семнадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 00 коп., пени в размере 37 930
(тридцать семь тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп., и расходы по госпошлине в сумме
8 104 (восемь тысяч сто четыре) руб. 50 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и
может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не
превышающий десяти дней со дня его принятия.

20 июля 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №3

Отругал «Андерович, г. в Московской области»

ОЧЕРЕДНОЕ ДЕЛО АГРОМОЛМАША - ИСК ОТ ПОСТАВШИКА МЕТАЛЛА ПОЧТИ НА 5 МЛН РУБЛЕЙ
----------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания

г. Екатеринбург 14 июля 2014 года
Дело №А60-29086/2014
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Окуловой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН 6674375913, ОГРН 1116674007537) к обществу с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" (ИНН 7734626806, ОГРН 1097746815187) о взыскании 4992905руб. 65 коп., руководствуясь ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 06 августа 2014 в 11:30 в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 503.

20 июля 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Отзыв №2

Отругал «Сучий Пёс Сучий Пёс»

возможность закрыть, обанкротить Агромолмаш (директор Оганян Христафор Степанович) за долги
900001265_10628490

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115 191

, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Москва Дело А40-14289/15

Резолютивная часть объявлена 20.07

.2015г.

Определени

е в полном объеме изготовлено 24.07

.2015г.

Арбитражный

суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

–

Мироненко Э.В. (шифр судьи 24

-

66 «Б»)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маслюковой Е.В.

рассматривает в открытом судебном заседании обоснованность заявления СХПК «Чурапча» о

признан

ии несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН

7734626806), а также вопрос о прекращении производства по делу

При участии: согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03

.2015 г.

принято к производству заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным

(банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806), возбуждено

производство по делу No А40

-

14289/15.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению в

опрос обоснованности

указанного заявления, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Заявитель в судебное заседание не явился, заседание проведено в его отсутствие в

порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора

мирным путем.

Изучив доказательства по делу, суд счел

возможным удовлетворить ходатайство

должника,

отложить

судебное заседание на иную дату.

На основании изложенного,

руков

одствуясь

ст. 32 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», ст.ст. 64

-

66, 123, 156, 158, 184

-

185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить

рассмотрение обоснованности заявления СХПК

«Чурапча», а также вопроса о

прекращении производства по делу

на

01.09

.2015г. на

15

час

50

мин.

в помещении суда по

адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал No 9014, 9 этаж.

Лицам, участвующим в де

ле,

-

явка в судебное заседание, испол

нить определение суда

от 07.05.2015г.

Судья:

Э.В. Мироненко
Показать полностью

21 мая 2014 цитировать Ссылка на этот отзыв

Категория: АБВГ

Хороших отзывов0

Плохих отзывов45

Добавить отзыв АгроМолМаш отзывы

Ваше имя *

E-Mail

Изображение к отзыву

Введите два слова, показанных на изображении *


АгроМолМаш отзывы

Качество обслуживания
Скорость работы
Оценка персонала
Общее мнение

84952112707


, Россия, г. Москва, Московская область, Старая Купавна, ул. Дорожная


agromolmash.ru



Завод пищевого оборудования «АгроМолМаш» - один из крупнейших производителей пищевого оборудования в России и в странах СНГ. Завод cпециализируется на производстве пищевого оборудования. Наше предприятие разрабатывает и изготавливает различные виды пищевого и технологического оборудования, широко используемое в молочной, мясной, рыбной, плодоовощной, ликероводочной, консервной, масложировой, косметической, фармацевтической, химической и в других отраслях промышленности.