Лучшие компании
Худшие компании

ООО "НТЦ "Анклав" отзывы

Отзыв №19

Отругал «Аноним»

не увидел

Отзыв №18

Отругал «Аноним»

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу))) Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))... 1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе))) 2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными ((( 3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого: а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии; б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко. Показать полностью

Отзыв №17

Отругал «Неизвестная из Дубны»

Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации. 1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения. 2. Работники сидят друг на друге и дышат друг другу в затылок, крайне высокая плотность рабочих мест, и как я поняла в одном помещении сидят работники различных отделов, разговоры по рабочим вопросам что по телефону, что между работниками мешают сосредоточиться и нормально работать. 3. Само собеседование: пригласила меня женщина средних лет - заместитель генерального директора, которая во время моего ожидания дико ржала по любому поводу, пошли с ней к руководителю организации - первому заместителю генерального директора, мягко говоря внешне неприятная личность с лысеющей головой покрытой жировиками, он и ранее проходил мимо меня, пока я сидела в ожидании на стуле в общей комнате, населенной по-уши работниками, но у меня и мысли не могло возникнуть, что этот дядя в заношенных джинсах, распадающихся на нитки, мятой рубашке и рожках (жировики на лысине) является хозяином... На собеседовании спросили всего два вопроса: хозяин про тему дипломной работы, ржущая заместитель про мои познания в ворде и все... 3. По зарплате: обещали 10 т.р. и испытательный срок на три месяца 4. Как потом мне рассказали работники генеральный директор у них совсем не работает и появляется крайне редко, документы как я поняла подписывает эта ржущая заместитель ген.директора, потому что пока я сидела подбегали девочки и просили поставить подпись на брошюрах отчетной документации за ген.директора, и это, заметьте, экспертная организация, которая работает с опасными объектами Ростехнадзора... Показать полностью

Отзыв №16

Отругал «Аноним»

Плюсы

Наверное они и есть, но где-то в глубине души))) Очень-очень глубоко…

Минусы

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу)))
Оставлю и свой ‘положительный’ отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))…
1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же — стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе)))
2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными (((
3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого:
а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии;
б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.

Отзыв №15

Отругал «Аноним»

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу))) Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))... 1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе))) 2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными ((( 3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого: а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии; б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.

Отзыв №14

Отругал «Аноним»

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу))) Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))... 1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе))) 2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными ((( 3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого: а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии; б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.

Отзыв №13

Отругал «Аноним»

Плюсы: Наверное они и есть, но где-то в глубине души))) Очень-очень глубоко... Минусы: Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу))) Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))... 1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе))) 2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными ((( 3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого: а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии; б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.

Отзыв №12

Отругал «Аноним  в Московской области»

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу)))Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))...1. Отсутс...

Отзыв №11

Отругал «Аноним»

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу))) Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))... 1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе))) 2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными ((( 3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого: а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии; б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.

Отзыв №10

Отругал «Аноним г. в Московской области»

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу))) Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))... 1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо...

Отзыв №9

Отругал «Аноним»

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу))) Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))... 1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1, 5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе))) 2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными ((( 3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень

Отзыв №8

Отругал «Аноним, г. в Московской области»

Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу)))
Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))...
1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе)))
2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными (((
3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого:
а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии;
б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.

Отзыв №7

Отругал «Неизвестная из Дубны г. Москва»

Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации. 1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения. 2. Работники сидят друг на друге и дышат друг другу в затылок, крайне высокая плотность рабочих мест, и как я поняла в одном помещении сидят работники различных отделов, разговоры по рабочим вопросам что по телефону, что между...

Отзыв №6

Отругал «Неизвестная из Дубны»

Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации. 1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения. 2. Работники сидят друг на друге и дышат друг другу в затылок, крайне высокая плотность рабочих мест, и как я поняла в одном помещении сидят работники различных отделов, разговоры по рабочим вопросам что по телефону, что между работниками мешают сосредоточиться и нормально работать. 3. Само собеседование: пригласила меня женщина средних лет - заместитель генерального директора, которая во время моего ожидания дико ржала по любому поводу, пошли с ней к руководителю организации - первому заместителю генерального директора, мягко говоря внешне неприятная личность с лысеющей головой покрытой жировиками, он и ранее проходил

Отзыв №5

Отругал «Неизвестная из Дубны»

Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации. 1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения. 2. Работники сидят друг на друге и дышат друг другу в затылок, крайне высокая плотность рабочих мест, и как я поняла в одном помещении сидят работники различных отделов, разговоры по рабочим вопросам что по телефону, что между работниками мешают сосредоточиться и нормально работать. 3. Само собеседование: пригласила меня женщина средних лет - заместитель генерального директора, которая во время моего ожидания дико ржала по любому поводу, пошли с ней к руководителю организации - первому заместителю генерального директора, мягко говоря внешне неприятная личность с лысеющей головой покрытой жировиками, он и ранее проходил мимо меня, пока я сидела в ожидании на стуле в общей комнате, населенной по-уши работниками, но у меня и мысли не могло возникнуть, что этот дядя в заношенных джинсах, распадающихся на нитки, мятой рубашке и рожках (жировики на лысине) является хозяином... На собеседовании спросили всего два вопроса: хозяин про тему дипломной работы, ржущая заместитель про мои познания в ворде и все... 3. По зарплате: обещали 10 т.р. и испытательный срок на три месяца 4. Как потом мне рассказали работники генеральный директор у них совсем не работает и появляется крайне редко, документы как я поняла подписывает эта ржущая заместитель ген.директора, потому что пока я сидела подбегали девочки и просили поставить подпись на брошюрах отчетной документации за ген.директора, и это, заметьте, экспертная организация, которая работает с опасными объектами Ростехнадзора...

Отзыв №4

Отругал «Неизвестная из Москва»

Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации.1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения.2. Работники сидят друг на ...

Отзыв №3

Отругал «Неизвестная из Дубны, г. Москва»

Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации.
1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения.
2. Работники сидят друг на друге и дышат друг другу в затылок, крайне высокая плотность рабочих мест, и как я поняла в одном помещении сидят работники различных отделов, разговоры по рабочим вопросам что по телефону, что между работниками мешают сосредоточиться и нормально работать.
3. Само собеседование: пригласила меня женщина средних лет - заместитель генерального директора, которая во время моего ожидания дико ржала по любому поводу, пошли с ней к руководителю организации - первому заместителю генерального директора, мягко говоря внешне неприятная личность с лысеющей головой покрытой жировиками, он и ранее проходил мимо меня, пока я сидела в ожидании на стуле в общей комнате, населенной по-уши работниками, но у меня и мысли не могло возникнуть, что этот дядя в заношенных джинсах, распадающихся на нитки, мятой рубашке и рожках (жировики на лысине) является хозяином... На собеседовании спросили всего два вопроса: хозяин про тему дипломной работы, ржущая заместитель про мои познания в ворде и все...
3. По зарплате: обещали 10 т.р. и испытательный срок на три месяца
4. Как потом мне рассказали работники генеральный директор у них совсем не работает и появляется крайне редко, документы как я поняла подписывает эта ржущая заместитель ген.директора, потому что пока я сидела подбегали девочки и просили поставить подпись на брошюрах отчетной документации за ген.директора, и это, заметьте, экспертная организация, которая работает с опасными объектами Ростехнадзора...

Отзыв №2

Отругал «Неизвестная из Дубны»

Плюсы

Отсутствуют

Минусы

Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации.
1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения.
2. Работники сидят друг на друге и дышат друг другу в затылок, крайне высокая плотность рабочих мест, и как я поняла в одном помещении сидят работники различных отделов, разговоры по рабочим вопросам что по телефону, что между работниками мешают сосредоточиться и нормально работать.
3. Само собеседование: пригласила меня женщина средних лет — заместитель генерального директора, которая во время моего ожидания дико ржала по любому поводу, пошли с ней к руководителю организации — первому заместителю генерального директора, мягко говоря внешне неприятная личность с лысеющей головой покрытой жировиками, он и ранее проходил мимо меня, пока я сидела в ожидании на стуле в общей комнате, населенной по-уши работниками, но у меня и мысли не могло возникнуть, что этот дядя в заношенных джинсах, распадающихся на нитки, мятой рубашке и рожках (жировики на лысине) является хозяином… На собеседовании спросили всего два вопроса: хозяин про тему дипломной работы, ржущая заместитель про мои познания в ворде и все…
3. По зарплате: обещали 10 т.р. и испытательный срок на три месяца
4. Как потом мне рассказали работники генеральный директор у них совсем не работает и появляется крайне редко, документы как я поняла подписывает эта ржущая заместитель ген.директора, потому что пока я сидела подбегали девочки и просили поставить подпись на брошюрах отчетной документации за ген.директора, и это, заметьте, экспертная организация, которая работает с опасными объектами Ростехнадзора…

Отзыв №1

Отругал «Неизвестная из Дубны»

Плюсы: Отсутствуют Минусы: Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации. 1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения. 2. Работники сидят друг на друге и дышат друг другу в затылок, крайне высокая плотность рабочих мест, и как я поняла в одном помещении сидят работники различных отделов, разговоры по рабочим вопросам что по телефону, что между работниками мешают сосредоточиться и нормально работать. 3. Само собеседование: пригласила меня женщина средних лет - заместитель генерального директора, которая во время моего ожидания дико ржала по любому поводу, пошли с ней к руководителю организации - первому заместителю генерального директора, мягко говоря внешне неприятная личность с лысеющей головой покрытой жировиками, он и ранее проходил мимо меня, пока я сидела в ожидании на стуле в общей комнате, населенной по-уши работниками, но у меня и мысли не могло возникнуть, что этот дядя в заношенных джинсах, распадающихся на нитки, мятой рубашке и рожках (жировики на лысине) является хозяином... На собеседовании спросили всего два вопроса: хозяин про тему дипломной работы, ржущая заместитель про мои познания в ворде и все... 3. По зарплате: обещали 10 т.р. и испытательный срок на три месяца 4. Как потом мне рассказали работники генеральный директор у них совсем не работает и появляется крайне редко, документы как я поняла подписывает эта ржущая заместитель ген.директора, потому что пока я сидела подбегали девочки и просили поставить подпись на брошюрах отчетной документации за ген.директора, и это, заметьте, экспертная организация, которая работает с опасными объектами Ростехнадзора...

Категория: ЛМНО

Хороших отзывов0

Плохих отзывов19

Добавить отзыв ООО "НТЦ "Анклав" отзывы

Ваше имя *

E-Mail

Изображение к отзыву

Введите два слова, показанных на изображении *


ООО "НТЦ "Анклав" отзывы

Качество обслуживания
Скорость работы
Оценка персонала
Общее мнение

7496212736874957218744, 89183857139, 89094477177, 88612100282


Краснодар, Воронежский 1-й проезд, 1/1


anklav.com, eksim.info



Экспертиза промышленной безопасности, техническая диагностика и неразрушающий контроль