ЮРФИЛД отзывы

много клиентов :)

много клиентов :)

Прочитал все отзывы о компании ЮрФилд, ну прямо идиллия. Все дела и судебные решения в пользу клиентов компании, все долги, материальный ущерб и издержки выплачены плохими дядями и тетями. Все кто обратился в ЮрФилд за помощью довольны и восторгаются профессионализмом сотрудников компании в решениях их казалось бы беспросветных дел. Вообщем прямо торжество справедливости ( для клиентов конечно). Очень много удивлен, ибо моё, как мне говорили в Юрфилде дело очень простое и понятное для любого судьи и решение в мою пользу суд вынесет чуть ли не с первого раза. (Коротко о деле: Был обманут мошенниками с СК 'Согласие', выдали полис ОСАГО который уже был выдан стахователю, а мне соответственно копию с синей печатью. Подвох я обнаружил когда попал в аварию ( ( за рулем была жена, её ГИБДД признали потерпевшей)). По оценки независимой экспертиз. машина признана с тотальным ущербом. СК 'Согласие' признало случай не страховым и в выплате отказало.) После заключения договора с Юрфилд казалось бы всё просто: первое заседание суда и справедливость торжествует, зло наказано. Ан нет, эти 'профессионалы', 'юристы' умудрились растянуть на 2 ( ДВА!) года судебное решение и проиграть по их же словам ' простое и понятное' дело. Проиграть мошенникам СК 'Согласие' ( вот это просто бесит). Мало проиграть, ещё и в конечном счете меня обвинить, что я виновен в покупке фальшивого полиса ( Это, как Вы виноваты, что купили просроченный товар в магазине). Складывалось впечатление, что 'юристы' не заинтересованны в положительном для меня решение дела ( Я уже не буду описывать, как не понятно, а иногда по хамски со мной общались по телефону). На имена и личности переходить не буду, тут видна работа всей компании и конечно руководства. Руководством мне внятно и понятно не было объяснено почему суд признал решение в отказе иска. Оценка 2, как торжество непрофессионализма компании Юрфилд. Вот такая ложка дёгтя на прям восторженные отзывы. Показать полностью

Долго искал себе хорошего юриста, а с этим связался почитав отзывы. Сразу говорю ерунда, не покупайтесь, компания полный ОТСТОЙ! Дело у меня было простое, возмещение ущерба и сумма приличная, один миллион рублей. Было ДТП, водитель большегруза уснув за рулем и вышел на встречную полосу, уходя от лобового столкновения пришлось прыгать в кювет и в итоге подвижной состав в хлам, левая сторона разбита от удара встречного авто, правая от удара об землю. Водитель вину признал, что может быть проще. Все ясно и просто, но не для юристов. Не поверите, проиграли в чистую. Сказали, мол попался плохой судья, но это еще не все время, пришлось подавать жалобу в верховный суд. Просто упустили сроки, ЗАБЫЛИ! Когда брались за дело, визжала Зарипова Л. М. что дело беспроигрышное. Договорились, вести будет лично она. На все согласились лишь бы бабки получить, потом пошли МАША, ГЛАША кому не лень. В суде ведут себя не предсказуемо! Одним словом господа, Вам выбирать, Вам думать, но это отстой и причем полный. Кто сомневается в адекватности этого отзыва могу предоставить доки. Эта не хитрая услуга, проиграть в суде, обошлась мне в 45000 безвозвратно, так как 1 копейку отсудили в страховой компании Альянс. Не рекомендую данную конторку! Показать полностью

Обратилась в компанию ЮрФилд для представления интересов в группе разбора по ДТП из трех автомобилей. На месте ДТП посчитали, что последний автомобиль виновен. На группе разбора сотрудники ГИБДД показали видеозапись с камеры наблюдения, которая зафиксировала ДТП. На видео было очевидно, что последний автомобиль врезался в уже свершившееся секундами ранее ДТП из двух автомобилей. Сотрудник ГИБДД на группе разбора это также подтвердил. Даже несмотря на такое бесспорное доказательство, сотрудник компании ЮрФилд не опротестовал ранее некорректно выписанное постановление на месте ДТП, и даже не пытался. Посидел в кабинете на группе разбора, помолчал, увидел доказательство моей невиновности и ушел, сообщив, что услуга оказана. На просьбу о получении видеоматериалов обманул, что за ними ездил, и ему их не выдали под предлогом, что нет доверенности, именно, в организацию ЦОДД. Но доверенность выдана максимально возможно широкая для всех организаций, юр. лиц и т. д. любой организационно-правовой формы. Но на это мне лишь промолчали в ответ. Сама на следующий день поехала за записью. Также самой по рекомендации знакомых (а не ЮрФилда) вернулась в ГИБДД, чтобы оставить ходатайство о сохранении видеозаписи для суда. Ну и, конечно, договор с ними расторгла, жалобу в суд составила самостоятельно. Дело вел Карпов Данил. Деньги не вернули. Обращаться не рекомендую, т. к. после получения оплаты, интересы клиента уже не важны. И если получасовое нахождение пассажиром в группе разбора, стоит 5 тыс. руб. плюс доверенность за 2,5 тыс руб., то это неплохой заработок для бездельников. Показать полностью