СКПО-авто, дополнительный офис отзывы

Хорошо подумайте прежде чем обращаться скпо-авто! Проходил экспертизу в филиале в Королеве, устно специалисты насчитали вполне нормально, НО в центральном офисе на Волгоградском просто забыли, например, про повреждения на капоте. Соответственно и сумма другая, на вопросы об этом ничего разумного не услышал. А деньги они берут первоначально и всю сумму! В принципе по комментариям, все с этой конторой ясно!

Проходил независимую экспертизу в СКПО-авто, страховая насчитала 13000, они насчитали 39000. Причем в базе у них было 2 отчета, один на 42000, другой на 39.000. В итоге когда распечатывали документы все перепутали и дали несколько листов из отчета в 39 тысяч и несколько 42000 - получился сумбур в отчете, и страховая ссылаясь на это отказала в досудебной претензии. Причем кстати друзья сказали если постараться можно было бы на 60 тыс насчитать. А там всего 39. Или 42? В общем, не доволен их работой.

Обходите стороной эту организацию. Прочитал отзывы о СКПО АВТО и решил описать свой случай, сразу хочу отметить я не конкурент, а обманутый клиент. В конце 2011 г. приобрел новый « Субару Форестер» и имел неосторожность застраховать по КАСКО и ОСАГО В РК Гаранте. В 2012 г. произошло два страховых случая: Первый - камень разбил лобовое стекло, расчеты в течении двух месяцев делали оценщики из СКПО, насчитали аж 11 тысяч наших рублей. Я пытался у них выяснить откуда такие цены – в ответ получал невнятное бормотание с оттенком безразличия. Был вынужден обратиться в адвокатскую контору «КОНСЕЛЬЕРЕ», которое в свою очередь отправили в реально независимую экспертизу на Варшавку, где рассчитали за замену стекла 43000 руб. и через суд взыскали эту сумму. За эти деньги, с небольшой разницей в большую сторону, поменял стекло у официалов. Второй - в заднее крыло и бампер въехал джигит. Опять процедура та же, СКПО считает 22 800 руб, в независимой 84 000 руб. Но в этом случае деньги получить не успел, страховая закрылась. Теперь пытаюсь по ОСАГО получить с РОСНО. Хотел бы добавить - дважды приглашали в суд из СКПО оценщика Демидова ( может ошибаюсь в части фамилии), который осматривал СУБАРУ, но ни разу не явился, т. е. эти оценщики не могут ответить за свои действия. Показать полностью

Обратился в эту контору для расчета ущерба и УТС. В результате отказ, в расчет ущерба включили замену пола багажника, который не имеет вообще никаких повреждений, а в УТС вообще разные цифры и сам расчет какой-то деревенский, скрин прикреплен.

Заказал оценку ТС. Сделали за полчаса, на следующий день привез курьер, а там кроме грамматических ошибок, еще и ошибки в госномере оказались, хорошо, что я его посмотрел и к нотариусу не отвез позвонил сказали приезжай и за 3 минуты исправим, приехал в субботу, сидят 2 парня, мой отчет сделанный на колонках не нашли. В итоге просидел у них больше часа, пока они переделывали. Вывод: контора так себе, цена ниже рынка, но качество оказываемых услуг, выливающееся в потерю большего времени, ниже плинтуса.

Искренне желаю всем никогда не иметь дело с этими людьми и этой конторой! Мало того, что их офис находится непонятно где, так еще они и работать не умеют и не хотят. Говорят, что супер профессионалы, при этом в калькуляции, которую мне сделали, наделали кучу ошибок - перепутали все номера всех деталей! Страховая, естественно, такую экспертизу забраковала. Обращайтесь к кому угодно, только не к ним - это потеря времени и денег!

Приехав опять в СКПО-Авто они захотели чтобы я по новой оплатил экспертизу после скандала они согласились её переделать выплата по исправленной составляла в районе 35000 руб. При этом хамство сотрудников да и директора просто зашкаливали они утверждали, что я ничего не получу. В суде сама экспертиза вызвала сомнение и её оформление тоже но так как сумма соответствовала реальным повреждениям суд был выигран и деньги были выплачены. Возникает вопрос на кого работает эта организация СКПО-Авто и кому она помогает. Не рекомендую в неё обращаться получите кучу проблем помимо тех, что есть хотя даже не уверен, что данная организация вообще должна осуществлять такие услуги. Хорошие эксперты есть но СКПО-Авто к ним не относится.

После аварии обратился в страх комп РК Гарант, те отправили в 'независимую оценку' под названием СКПО АВТО, которые поверхностно осмотрели мой автомобиль. В течении месяца с лишнем я не мог узнать результатов. Но в конце концов сумма в 28тр с небольшим была объявлена. Даже эту сумму РК ГАРАНТ не заплатила, их лишили лицензии и мой ущерб автоматически перешел в РСА. Самое интересное дальше - от СКПО АВТО поступает предложение пересчитать ранее озвученную сумму в сторону увеличения и за эту сделку я должен отдать часть от разницы юристам которые будут выбивать с РСА деньги. Мне это показалось подозрительным и я отказался от этой сделки. По интернету нашел другую оценку, которая осмотрела мой автомобиль и насчитала 101тыс. руб. После сдачи документов в РСА деньги получил, через неделю с небольшим. Вопрос за, что с меня СКПО АВТО просили часть денег? ЛОХОТРОН, да и только.

Попал в ДТП, обратился в свою СК 'РК-Гарант', там за мои же деньги, направили на экспертизу в 'СКПО-Авто' типа в 'независимую'. Насчитали копейки. Опять же за свои деньги сделал вторую, на этот раз свою НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, сумма более чем в 5 раз больше, чем в 'СКПО-Авто' Пришлось судиться. В суд представители РК-Гарант и СКПОшники, даже не явились. Суд встал на мою сторону, Деньги получил НЕ КОПЕЙКИ, которые насчитали СКПОшники, а нормальную сумму. Не обращайтесь в 'СКПО-Авто' они играют под дудку страховых компаний.

Мою машину притерла телка на Мазда 3. Страховая компания виновницы разорилась. Обратился в РСА, там сказали, что мне нужно сделать экспертизу. Обратился в первую попавшую в интернете экспертизу. Это оказалась 'СКПО-Авто', размер материального ущерба раскрутили на 120 т. р., тогда как у моей машины повреждены только две правые двери, которые стоят у дилера 12 т. р. Подчеркиваю, что раскручивать смету я не просил. Сдал в РСА отчет из 'СКПО-Авто', пришел официальный отказ, т. к. смета раскручена до ужаса и оказалось, что их отчет не соответствует законодательству. Короче, теперь только в суд идти и добиваться правды. Т. е. хоть какие-то деньги, может быть, получу через полгода. Короче говоря, в 'СКПО-Авто' я больше ни ногой и никому не советую.

Постараюсь быть кратким. Исходные данные: ДТП, мне разбили мотоцикл, я не виноват, обратился в РЕСО. РЕСО оценила ущерб в 31 тыс руб. Обратился в СКПО авто. Оценили повреждения на 103 т. р. и УТС на 24 т. р. за обе оценки заплатил 10 т. р. Суть дела: предложили судиться: 5 т. р. заплатил СКПО за иск, 25 т. р. за услуги юриста. Суд назначил третью экспертизу в КЭТРО, стоимостью 20 (!) т. р., слава богу разделив эту двадцатку между мной и РЕСО. Итого моих затрат 50 тыс. на все про все. Забегая вперед скажу, что ремонт мотоцикла ( с учетом запчастей с ибэя (!) мне обошелся в 110 тыс.), значит в сумме я затратил 160 тыс. Позвонив в СКПО я спросил, что это за КЭТРО и, что за экспертиза, мне ответили мол не боись, все нормально, последние 4 экспертизы у них расходились с нашей на 1-2 тысячи рублей! О как здорово, подумал я, напрасно. Кэтро оценивает ремонт в 74 (на 29 тыс. меньше СКПО) и УТС в 14 (на 10 тыс. меньше СКПО) Вопрос: как вы так оцениваете ребята? я про СКПО сейчас. Пишут тут, что мол оценили хорошо, да хоть в миллион оцените-никто не выплатит его, просто оцените реально! Далее за потраченные мной 50 тыс на оценку юристов итд мне возвращают только 32. За 50% от иска по закону о защите прав потребителей я вообще молчу. (по времени вся эпопея заняла 5 (!) месяцев, сегодня 4.04.13 а денег я пока не получил). В общем ощущения мои таковы: компетентность оценки данной организации - под вопросом. Что касается юр. услуг-просто смешно. Я с судом столкнулся впервые, но теперь знаю, что вместо 30 тыс я могу бесплатно, почитав инет 2-3 часа составить подобный иск, подать его в суд, а потом без борьбы и отстаивания своих интересов довольствоваться брошенной мне костью, как получилось сейчас. Техника сезонная-никого не волнует, страховая просрочила выплату-штрафа нет, закон о защите прав потребителей не соблюден, хотя есть судебная практика, короче все сделано без заинтересованности, хотя откуда ей быть, 30 тыс они же берут вперед. В общем по исполнительному листу я получу около 90 тыс., 31 мне выплатила страховая, 50 затраты на судебные дела, 110 затраты на ремонт. Итого 40 тыс. из своего кармана, но с геморроем на 5 месяцев.)))) Может быть это нормальная практика, не знаю, судить не буду, первый раз столкнулся с этим, но, думаю, юрист и оценщики должны работать сообща и отстаивать интересы клиентов, бороться за них, за это собственно ставлю -. Показать полностью