Созвездие отзывы

Уровень начальной школы в здании N1 выше среднего. Учителя- предметники.

всегда есть к чему стремиться!!

Если дети не тянут, проблему надо искать прежде всего в себе. В Москве масса школ где педагоги за глаза ставят 5,родители в восторге, дети идут на золотую медаль и тут ЕГЭ, и получаются медалисты с 20 баллами по проф. математике и 30 по русскому. пс Гр. "Учились там" прежде чем обвинять по фамилиям, подпишитесь своей. Вы ведь не один, кто учился там, и навести справки, что у вас за вундеркинд, не составит труда.

Я сама училась у Ходовой и Мишариной, тогда прогимназия еще не отделилась от гимназии 1543. Классным руководителем была Ходова. Что могу сказать, любимые ученики у Т.В. были, но что им завышали оценки или занижали оценки остальным, я не замечала. Меня она не любила, оценки были 4 - 3. Но я совсем не гуманитарий, так что объективность подобных оценок я исключать не могу. С Мишариной вообще никаких проблем не было. При этом обе (Мишарина была классным руководителем параллельного класса) своими классами занимались - возили на экскурсии, в 3 - 4 классе возили в поездки на каникулы. Про то, чтобы что-то требовали с родителей, много сказать не могу - как-никак я была ребенком, но у моих родителей точно ничего не требовали, и они никому ничего не платили и никаких услуг не оказывали. После начальной школы я продолжила учиться в 1543, в старшей школе перешла в другую математическую школу, которую закончила с медалью. Без репетиторов поступила на мехмат МГУ. После начальной школы никогда не испытывала никаких проблем с учебой, так что и Ходовой и Мишариной я за их работу благодарна, хотя учиться в начальной школе было не всегда просто :) Но весело, и никаких особых страданий ни у себя, ни у одноклассников по поводу сложности программы я не помню. Конечно я училась у них давно, но мне сложно представить, что люди настолько изменились.

Подтверждаю слова Нетесова. Он, конечно, может быть, чересчур прямолинеен, но имели такое счастье учиться у Тодоровой - в пошлом Ходовой - и Мишариной. Что могу сказать - очень грубые, невоспитанные, неотесанные женщины с отвратным отношением к детям и родителям. Хамят, на задумываясь, на детей орут так, что стекла дребезжат. Тодорова запросто может порвать ребенку тетрадь за ошибки или неаккуратность. Почему Ивакина ее все время прикрывала, загадко - хорошая женщина, профессионал, но вот как такая хабалка смогла подмять под себя директора прогимназии, люди до сих пор не понимают. Беспринципный человек с полным отсутствием культуры.

Хорошо знать, что где-то в России есть приличные садики. Нам бы в Туле поучиться у вас правильно распределять бюджет. А то вечно экономят на еде, зато у заведующей новая машина откуда-то появляется.

Моя дочка очень любит суши и морепродукты, а в детском садике такого не дают. Почему моя дочка должна кушать то, что едят остальные, тем более, если...

я не понимаю,какая разница-ходорова,тодорова?человек был бы человеком!!хотела,чтоб ребенок учился здесь--,передумала...одни разборки!!!

Если бы мы жили в 19 веке и я была бы мужчиной, то вызвала бы этого гр-на на дуэль. Но, другие времена, другие нравы, понятия чести и бесчестья. Некоторое время назад в школу зашел один родитель из выпуска 2009-10 уч. года, мы поговорили об успехах и трудностях его ребенка, а потом незаметно перешли на тему письма Нетесова в нете. Сказать, что этот родитель был ошарашен содержанием этого письма, этого мало, тем более, что я была не только учителем, но и классным руководителем его сына. Во-первых, взрослый человек - мужчина никак не мог поверить, что это писал тоже мужчина; во-вторых, никто и никогда не слышал о том, что я домогала кого-то своими "неприличными" просьбами; в-третьих, в моем классе учились дети разных национальностей и вероисповеданий и никто из них не был ни разу оскорблен; в-четвертых, на родительских собраниях всегда выносятся на повестку только общеклассные проблемы и никогда частного характера; в-пятых, почему-то! в моем классе дети учились в полном составе все 4 года и никто, даже самые слабые ученики, не были отчислены, из-за моего, так называемого недовольства. Официально заявляю, что Нетесов С. Р. принял действенное участие по моей просьбе только в решении суда о дефектах пластиковых окон фирмы "Московские окна". Дальнейшие заявления об отказе платить адвокату, работавшим с ним в одной фирме, и моем настаивании на возмещении материального ущерба - замене или ремонте пластиковых окон, носят заведомо ложную информацию. Это легко подтвердит любая техническая экспертиза этих окон и человек 10 свидетелей, т. к. эти окна никогда не ремонтировались и не менялись, а тем более за счет Нетесова. Другие, перечисленные "неприличия", были известны Нетесову только по телефону, в виде вопросов: "Подскажите, как правильно написать претензию в магазин", "Можно ли вернуть банку, навязанную кредитку". Ответы также были прокомментированы только по телефону в течение 5 минут. Официально заявляю, что Нетесов не предпринимал никаких действий по поводу приватизации, гражданства и др. личных вопросов, касаемых моей семьи. В связи с оскорбительными высказываниями, относящихся и к сфере моей профессиональной деятельности, и моей личной жизни, г-н Нетесов должен помнить, равно как и остальные участники обсуждения его заявления, что ст. 129 УК РФ, ст.130 УК РФ, ст. 282 УК РФ еще никто не отменял. Любые заявления должны быть подтверждены и за них нужно отвечать. Татьяна Валерьевна.

Надо же, какой правдолюб! Вам должно быть стыдно, как мужчине?? сводить свои личные счеты, а это именно так, с учителем-женщиной. И разве это не оскорбление и хамство писать такое... " А проблем у этой бездетной тогда еще женщины (оказавшейся не способной корректно общаться с ребенком до решения ее своих шкурных проблем родителем). Проомолчали бы про свою корретность и воспитанность.

Вам не кажется, что некоторые комментарии по отношению к др.членам семьи педагога переходят рамки дозволенного (и про мужа в частности?!!) И это пишут люди, которые обсуждают некорректного и безнравственного педагога?!! А где же ваша этика, господа?

Школа нормальная! И учителя классные. Есть всегда недовольные, и они с БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ пишут на всех сайтах. Жаль, что довольные по большей мере молчат, но это так и бывает. Им есть в чем реализовываться.

Ходова Татьяна Валерьевна - это Тодорова Татьяна Валерьевна. Прячется от правды в родительских отзывах? Боится? Или фамилию по мужу приняла (у которого не то гражданство по Нетесову)?. Вам не кажется, что некоторые комментарии по отношению к др.членам семьи педагога переходят рамки дозволенного (и про мужа в частности?!!) И это пишут люди, которые обсуждают некорректного и безнравственного педагога?!! А где же ваша этика, господа?

Ивакина Татьяна Владимировна, а не Валерьевна! А сколько она будет Тодорову - Ходоау Татьяну Валерьевну прикрывать и защищать, я не знаю.

Ходова Татьяна Валерьевна - это теперь Тодорова Татьяна Валерьевна. Совсем другой человек ? Теперь она не берет денег из рук родителей и не донимает их личными просьбами?

Учились. Уже ушли. Отзыв Нетесова достоверный. Ходова зарвалась? А Татьяна Валерьевна Ивакина всё попустительствует?

Правильно все написано

Там, в прогимназии 1723, трудится Татьяна Валерьевна Ходова – грубый, непорядочный, безнравственный человек с полной кашей в голове про мораль и этику. Судите сами, вот Вам только факты. С первого месяца обучения моего ребенка педагог Т.В. Ходова систематически стала утомлять меня неприличными просьбами ей лично помочь в решении ее семейных проблем. Когда предлагал помощь учебному заведению, ну не мог догадаться о таких грядущих просьбах учителя и заместителя директора Татьяны Валерьевны Ходовой. А проблем у этой бездетной тогда еще женщины (оказавшейся не способной корректно общаться с ребенком до решения ее своих шкурных проблем родителем) было много-много. Беды Ходовой не для меня прекращались с 1 по 4 класс обучения нашего ребенка. Только последнюю проблему Ходовой (не того гражданства муж) я не решил – не сдержался, возмутился, забрал ребенка за несколько месяцев до окончания 4 класса из этой замечательной (в хорошем смысле) прогимназии с замечательно бессовестным педагогом ... Почему решил написать правду о Т.В. Ходовой и подписаться настоящим именем ? Как и предполагал, в интернете появились грубые анонимные комментарии, откровенная брань и даже ответ «той самой Ходовой». Но я обращался вовсе не к «той самой Ходовой». Здесь крайне всё запущено, и соревноваться в грубости и хамстве с подобными людьми я не стану. Мой отзыв - для родителей, заботящихся о своих детях, ответственно выбирающих начальную школу и первого педагога для своего ребенку. Прогимназия 1723, в самом деле, очень не плохая (культ учебы, контингент обучающихся, автобус, экскурсии). Однако, как минимум, следует учесть возможные неблагоприятные последствия от встречи и общения с Т.В. Ходовой. C.Р. Нетесов Правильно все написано Надо же, какой правдолюб! Вам должно быть стыдно, как мужчине?? сводить свои личные счеты, а это именно так, с учителем-женщиной. И разве это не оскорбление и хамство писать такое... " А проблем у этой бездетной тогда еще женщины (оказавшейся не способной корректно общаться с ребенком до решения ее своих шкурных проблем родителем). Проомолчали бы про свою корретность и воспитанность. Подтверждаю слова Нетесова. Он, конечно, может быть, чересчур прямолинеен, но имели такое счастье учиться у Тодоровой - в пошлом Ходовой - и Мишариной. Что могу сказать - очень грубые, невоспитанные, неотесанные женщины с отвратным отношением к детям и родителям. Хамят, на задумываясь, на детей орут так, что стекла дребезжат. Тодорова запросто может порвать ребенку тетрадь за ошибки или неаккуратность. Почему Ивакина ее все время прикрывала, загадко - хорошая женщина, профессионал, но вот как такая хабалка смогла подмять под себя директора прогимназии, люди до сих пор не понимают. Беспринципный человек с полным отсутствием культуры. Я сама училась у Ходовой и Мишариной, тогда прогимназия еще не отделилась от гимназии 1543. Классным руководителем была Ходова. Что могу сказать, любимые ученики у Т.В. были, но что им завышали оценки или занижали оценки остальным, я не замечала. Меня она не любила, оценки были 4 - 3. Но я совсем не гуманитарий, так что объективность подобных оценок я исключать не могу. С Мишариной вообще никаких проблем не было. При этом обе (Мишарина была классным руководителем параллельного класса) своими классами занимались - возили на экскурсии, в 3 - 4 классе возили в поездки на каникулы. Про то, чтобы что-то требовали с родителей, много сказать не могу - как-никак я была ребенком, но у моих родителей точно ничего не требовали, и они никому ничего не платили и никаких услуг не оказывали. После начальной школы я продолжила учиться в 1543, в старшей школе перешла в другую математическую школу, которую закончила с медалью. Без репетиторов поступила на мехмат МГУ. После начальной школы никогда не испытывала никаких проблем с учебой, так что и Ходовой и Мишариной я за их работу благодарна, хотя учиться в начальной школе было не всегда просто :) Но весело, и никаких особых страданий ни у себя, ни у одноклассников по поводу сложности программы я не помню. Конечно я училась у них давно, но мне сложно представить, что люди настолько изменились. Если дети не тянут, проблему надо искать прежде всего в себе. В Москве масса школ где педагоги за глаза ставят 5,родители в восторге, дети идут на золотую медаль и тут ЕГЭ, и получаются медалисты с 20 баллами по проф. математике и 30 по русскому. пс Гр. "Учились там" прежде чем обвинять по фамилиям, подпишитесь своей. Вы ведь не один, кто учился там, и навести справки, что у вас за вундеркинд, не составит труда.