Лучшие компании
Худшие компании

МАОУ Гимназия № 8 Лицей имени С. П. Дягилева отзывы

Отзыв №4

Отругал «Екатерина Смирнова»

Когда то была хорошая, обычная среднестатистическая школа. Сейчас же туда вообще не попасть. Одни поборы. И типа по прописке, если не по прописке то через кассу.

Отзыв №3

Отругал «oksanaAW»

По отзывам моих знакомых, можно сделать вывод. Лицей 9 (гимназия или бывший интернат) старая, с унитазами СССР (дырка в полу), крыши протекают и т. д. Уровень обучения стандартный, как и в обычной школе. Унылый двор и грязный воздух центра. Вообщем, остатки былой славы присутствуют и загруженность центра, делают эту школой популярной.

Отзыв №2

Отругал «yoga-em»

Случайно присутствовал на уроке, не помню предмет. Класс, кажется седьмой или восьмой. После уроков, обсуждая что-то со школьниками учительница критически обратилась к одному ученику :" НУ ты что, татарин, что -ли, не понимаешь ничего". Можно было бы подумать, что она сказала это на автомате или оговорилась, но она повторила это сравнение через пару минут. НА мгновение мне почудилось, что я перенесся в шестидесятые. Пусть оценку этому дадут сами читатели моего отзыва.

Отзыв №1

Отругал «Oreh Besheny»

Я выпускница этого лицея, лет 5 прошло. Вердикт - очень слабый общеобразовательный блок. Дети поголовно не знают английский, чуть лучше знают математику физику и химию. Хорошо ведутся история, обществознание, биология. Гуманитарный набор. Про русский ничего хорошего и плохого сказать не могу, учение правилам есть учение правилам - задача просто вдолбить. А вот с литературой снова плохо - большая часть выпускников испытывает стойкое отвращение к самостоятельному чтению и заглядывает в книгу только по надобности или после просветления что там, оказывается, есть что-то интересное. До си пор общаюсь с одноклассниками и параллелями разных годов, везде одна и та же картина. Не приучили читать дома - значит в школе читать точно не научат. Блок искусств хорош. Музыкальный блок, хореография - замечательно. С ИЗО чуть сложнее, но тоже все хорошо. Единственный серьезный минус - после поступления в школе уже нельзя позднее сменить специализацию. Не нравится махать кулаками? Лет через 7 можешь отказаться. Это время можно было потратить с большей пользой. Дисциплина. Хромает на обе ноги. Я училась еще до того, как отгородили территорию в холле намертво. Учителя хлопали дверьми, дети над ними издевались, и те и другие ревут (в основном учителя). Ничего не могу сказать про хореографов, про них никогда не слышно, но эстеты и изо - мрак. Ребята спускают одноклассников с лестниц, приматывают изгоев к дверям скотчем, ломают вещи, довели одну девочку до того, что та пыталась выпрыгнуть в окно 4 этажа прямо в школе, в многолюдном коридоре - никто и глазом не моргнул. Уже после выпуска я иногда заглядываю в школу посмотреть кто как живет да послушать слухи. Ребята говорят что ару лет назад во время проведения дискотеки на 4 этаже кто-то банально наложил кучу под дверью учительской. Единственная надежда на прививание хоть какой-то дисциплины представлена в лице Зам. Директора, самого директора, кстати, кроме как в актовом зале, видно не было нигде. Никогда. А вот Зам отрывается. Заставляет людей без сменки одевать бахилы, расписывается на оголенных животах 14-летних девочек и вообще у него нет никаких проблем с дисциплиной класса. Но вот такой вопрос в итоге. Оно того стоило? Отдавая ребенка в школу полного дня ты фактически перекладываешь воспитание и образование на учителей и воспитателей, видя ребенка только часов в 8 вечера и то, ему надо делать уроки. Общий блок никакой, без репетитора ребенок может поступить в основном только на гуманитарные направленности, так как ни математики, ни физики, ни химии массово нет. Весь упор делается на блок искусств. А толку? Выходит школьник, играющий 9 лет на фортепиано (без записи о музыкальном образовании в итоге!) и куда он пойдет такой музыкальный? Принудительно в театр, дизайн, или в прочие подобные направленности. Искусство это хорошо, но когда есть выбор. По факту выпуски настолько слабые, что выбора у большинства особо нет. Дети выходят слабые, морально замученные, не любящие читать и не заинтересованные в учебе. Я своего ребенка туда не отдам. В плане образования проще пойти в обычную школу и отдельно в художкуспортивкумузыкалку. Выйдет качественнее и дешевле. И ребенка видеть чаще, и ребенок сможет сам выбирать что ему интересно, а не 7 лет принудительного без права выбора. Раньше лицей считался очень престижным учебным заведением. Теперь работает имя. Люди отдают в эту школу потому что все красиво, якобы строго, весь день и столько направлений обучения. Да,в се это красиво, но на деле... Очень многие пишут про эту школу негативные отзывы. Имя Дигилева замарано. Хотя все же стоит отдать должное. Начальная школа до 4 класса в этом лицее вполне на уровне. Если нет времени заниматься ребенком и хочется попробовать запихнуть его в искусства можно попробовать начальную. Ка раз 4 года чтобы понять нравится ребенку танцеватьдратьсярисоватьмузицировать. Но потом надо однозначно уходить.

Категория: ЛМНО

Хороших отзывов0

Плохих отзывов4

Добавить отзыв МАОУ Гимназия № 8 Лицей имени С. П. Дягилева отзывы

Ваше имя *

E-Mail

Изображение к отзыву

Введите два слова, показанных на изображении *


МАОУ Гимназия № 8 Лицей имени С. П. Дягилева отзывы

Качество обслуживания
Скорость работы
Оценка персонала
Общее мнение

83432542744, 83432542731, 83432542839, 83432543436


Екатеринбург, Луначарского, 173


dla8.ru



ул. Луначарского, 173