СК Рант отзывы

Долго искал себе квартиру, ну чтоб уже отдельно от родителей жить. Хотелось свою, пусть и небольшую, даже однокомнатную. Нашел в поселке Романовка у Рант. Подсчитал, прикинул, если займу у родни, смогу двушку взять. Документы быстро оформили, я все оплатил. Моя квартира пусть и за КАДом, но там все есть и магазины, и куда сходить развлечься.

Нам было страшновато довериться застройщику Рант. К сожалению, у него не такое дешевое жилье, ведь это комфорт класс мне кажется, а дома такие красивые, со своими территориями…Не нашли никого знакомого, кто бы уже у Рант покупал жилье (Поэтому читали отзывы, статьи что о нем пишут.) Больно подкупило нас, решили рискнуть. Ну вот что бы могло плохого случиться? Обманули бы нас пошли бы в суд. Но не думаю что это кому либо выгодно! Так мы взяли себе замечательное жилье в ЖК «Актерский Олимп». В нашей студии пусть и 33 метра, за то у нас замечательный вид из окна и свое собственное жилье! Какая разница, какого оно размера))

Выемка документов проводилась в ск зао "Рант" г.д. Кулебякин и обман им совместно с подрядчиком " Стройлес" г.д. Довлатов граждан-Петроградским УБЭПК , а так же Адмиралтейским УБЭПК по мошенничеству зао "Рант" г.д. Шкрум и его махинации с ООО "Авангард" г.д. Засепский Б.М. (вексельная схема) , которую придумал "Рант" После ввода дома ЖК "Балтийская Волна" опять будут суды по двойным продажам.

Не покупайте кв. на 9 этаже в жк "Балтийская Волна", так как между 9 и 10 этажами находятся большие водопроводные трубы, которые из-за таких строителей могут в любой момент залить Ваши квартиры.

Кому пришли допники с новыми сроками выдачи ключей? Все подписывают? И у всех ли в допниках указана дата 30 июня 2017 г.?

Http://www.ntv.ru/peredacha/amp/segodnyaspb/m52220/o444637/. Рант надо закрыть за их серые схемы продаж через вексель и подрядчиков. НТВ от 18 мая 2017 "Балтийская Волна".

Общество . 21:15 23 Октября 2018 Мошенничество в сложной форме:Как Петербуржцы остались без жилья и денег, а застройщик ПОКА ушел от правосудия В Федеральное агентство новостей обратились жертвы так называемого «вексельного развода», которые несколько лет безуспешно пытаются вернуть деньги, заплаченные за квартиры ЗАО «РАНТ» г.д. Шкрум В.Д. через его подрядчиков, но жилья так и не получили. До 1 июля 2018 года покупка квартир в строящихся домах по так называемым вексельным схемам была вполне законна. Одна из разновидностей таких схем заключалась в том, что сделка между застройщиком и покупателем осуществлялась не напрямую, а через подрядчика, с которым застройщик расплачивался за выполненные работы векселями, которые потом можно обменять на квартиры. На эту и другие вексельные схемы не распространялось действие законов об участии в долевом строительстве и защите прав потребителей, а потому законодатели их запретили. Однако граждан, которые стали жертвами «вексельного развода», это не особо радует. Их проблемы никто решать не хочет. Так, в Петербурге от вексельных схем застройщика ЗАО «РАНТ» пострадали как минимум 20 человек. Среди них есть 81-летняя блокадница Зинаида Ивановна Храпова, которая летом 2013 года заключила договор участия в долевом строительстве ЖК «Балтийская волна». Квартира стоила более пяти миллионов рублей. Часть денег на самую крупную в своей жизни покупку ветеран Великой Отечественной войны взяла, продав долю в родительской квартире, другую одолжила у подруги. «Мы заключали договор в презентабельном офисе застройщика на Гренадерской улице. Заместитель гендиректора ЗАО «РАНТ» Вячеслав Кулебякин предложил произвести расчет через вексель подрядчика «Стройлес ДСК1», который выполнял отделочные работы на объекте», — рассказал ФАН внук блокадницы Дмитрий, который помогал бабушке с покупкой квартиры. По его словам, ранее на объекте он общался с гендиректором подрядчика Исломиддином Давлатовым, и тот сказал, что при заключении сделки с ним через вексель будет скидка в 700 тысяч и рассрочка на четыре месяца, а Кулебякин эту информацию подтвердил, пообещав прозрачность сделки и выступив гарантом ее легальности. «Надо сказать, что мы интересовались такой практикой оплаты жилья в строящихся домах и выяснили, что она не так уж редко встречается. С помощью векселей застройщики гасят свои долги перед подрядчиками. В общем, 21 июня 2013 года в офисе застройщика бабушка подписала договор купли-продажи векселя у «Стройлеса» и в оговоренный срок — к 22 декабря 2013 года — перечислила на счет подрядчика 5 млн 50 тысяч рублей. По договору, 15 июля 2015 года подрядчик должен был погасить этот вексель, но к этой дате он уже бесследно пропал», — рассказал внук блокадницы. В офисе застройщика Зинаиде Ивановне сообщили, что с подрядной организацией ООО «Стройлес ДСК1» они больше не работают и ничего им не должны, поэтому и вексель подрядчика в качестве оплаты по договору долевого участия принимать не будут. Бабушке посоветовали самостоятельно найти подрядную организацию и попытаться вернуть свои деньги, напомнив при этом, что договор долевого участия Зинаидой Ивановной формально не оплачен. Нетрудно догадаться, что найти «Стройлес» блокаднице не удалось, как и вернуть свои деньги, уплаченные за его вексель. А в январе 2016 года застройщик в одностороннем порядке расторг договор долевого участия с Зинаидой Ивановной из-за отсутствия оплаты с ее стороны. Аналогичная история в то же самое время произошла с Эльвирой Черниговой и Натальей Лозюк. Причем последняя хотела купить у ЗАО «РАНТ» квартиру через агентство недвижимости «Жилплощадь», надеясь, что профессионалы рынка, за услуги которых она платит немалые деньги, не дадут ей стать жертвой мошенников. «В декабре 2014-го в офисе ЗАО «РАНТ» мы заключили договор купли-продажи квартиры непосредственно с застройщиком. По его условиям, стоимость квартиры составила более 7,5 миллиона рублей. Несмотря на то, что со мной были агенты по недвижимости, сотрудникам ЗАО «РАНТ» удалось убедить меня совершить оплату путем приобретения векселя подрядной организации. Доводы начальника отдела продаж оказались настолько убедительными, что не вызвали подозрений даже у профессиональных участников рынка недвижимости, коими являются сотрудники агентства», — рассказала ФАН Наталья Лозюк. Деньги за вексель она заплатила. А далее ситуация стала развиваться по известному сценарию. Через некоторое время Наталье сообщили, что застройщик больше не работает с подрядной организацией, правда, уже с другой — ООО «Авангард» г.д. Засепский Б.М.. «Сказали, что ничего не должны подрядчику, что денег в оплату предварительного договора не получали, поэтому никакой квартиры мне не предоставят», — вспоминает жертва «вексельного развода». Еще одним обладателем векселя ООО «Авангард» стал Владимир Шелихов. К слову, он тоже пытался купить квартиру у ЗАО «РАНТ» через агентство недвижимости «Жилплощадь» спец. по недвижимости Егорова Л.И.. Было это в конце октября 2013 года, а через пару месяцев он уже заключил договор долевого участия с застройщиком. «Квартира стоила более 4 миллионов. Договор заключали в офисе ЗАО «РАНТ» в присутствии агентов. Начальник отдела продаж по фамилии Савчук пояснил, что приобрести квартиру возможно только через вексель ООО «Авангард» г.д. Засепский Б.М.. Мол, это стандартная практика. При заключении договора присутствовал замдиректора ЗАО «РАНТ» Кулебякин. Он подтвердил слова Савчука, заверил, что никаких рисков, связанных с оплатой подрядной организации, нет. А потом мы узнали о банкротстве «Авангарда», — рассказал неудавшийся собственник квартиры в доме, построенном ЗАО «РАНТ». По словам Алексея Ситникова, адвоката несостоявшихся новоселов ЗАО «РАНТ», коих в Петербурге более 20 человек, защита прав граждан, попавших в вексельную схему, представляет большую сложность. «Мошенничество совершено в сложной форме, с созданием видимости законности действий застройщика. Покупатель или дольщик практически лишен возможности вернуть свои деньги, особенно в рамках гражданского законодательства, так как подставные подрядные организации не имеют никакого имущества и денег, а для взыскания денег с застройщика нет формальных правовых оснований. На сегодняшний день две подрядные фирмы, чьи векселя приобрели петербуржцы, объявлены банкротами, перспективы получения от них денег отсутствуют полностью», — рассказал Алексей Ситников. Адвокат обратил внимание и на то, что правоохранительные органы в сложившейся ситуации более чем пассивны. «История произошла в конце 2013 — начале 2014 года, а уголовное дело было возбуждено только в начале 2017 года. По другим потерпевшим, которых мы нашли, дела возбудили осенью 2018-го. При этом ни по одному уголовному делу нет подозреваемых, дела возбуждены и расследуются «по факту совершения преступления». Следователи районов, в которых производится расследование, ссылаются на «отсутствие судебной перспективы», а Главное следственное управление по Петербургу пока просто отказывается объединять эти дела и принимать их к производству, даже несмотря на прямое указание на это из прокуратуры города», — посетовал Алексей Ситников. Показать полностью

Застройщик «Полис групп» забрал деньги дольщика до регистрации договора. Суд признал нарушение, но штрафовать компанию отказался — пострадавших сторон нет. Застройщик «Полис групп» забрал деньги дольщика через банк «Санкт-Петербург» за две недели до того, как был зарегистрирован договор долевого участия (ДДУ). Госстройнадзор пытался оштрафовать компанию на 500 тысяч рублей. Суд признал такое наказание чрезмерным, так как пострадавших сторон в деле нет, сообщает «Недвижимость и строительство Петербурга». Это стало возможно благодаря схеме работы банка «Санкт-Петербург». Застройщик обязан сам заключить договор и составить заявление на аккредитив, который после подписывает дольщик. Это договор, позволяющий банку перевести деньги с одного счета на другой, если получатель средств выполнил перед отправителем оговоренные заранее обязательства. Но банк «Санкт-Петербург» позволяет списать деньги с аккредитива сразу после того, как застройщик подтвердит, что подал бумаги на регистрацию ДДУ. Число обманутых дольщиков в Петербурге увеличилось на 2, 7 тысячи человек за прошлый год. Всего на 1 января 2017 года в городе зарегистрировано 16 тысяч человек из 27 долгостроев. Есть обманутые от СК Рант и его юр. лиц. Показать полностью

Уважаемые дольщики! Я готова помочь БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ взыскать неустойку с застройщика Рант! Звоните на: 8-967-433-11-33 - Анна.

После этого сюжета на НТВ нет вопросов, кто такой Рант и его серые схемы продаж, то левый вексель, то подрядчики не выполнили весь объем работ и т. д. m.ntv.ru/video/1428860/.

Моя подруга купила кв. у Ранта в 4к жк "Балтийская Волна" за 5200 000 рублей, а потом ее вызвали в суд, так как была двойная продажа еще через подрядчика ООО "Авангард" Засепский Б. М. и сейчас она судится по ней (ранее кв была ПОД АРЕСТОМ). Представляете Вы отдаете такие деньги ск, а ей врут в отделе продаж все ок, а оказывается все вранье. Она уже не рада такой покупке, будут еще суды после ввода дома. Вся сделка оформлялась в офисе Ранта, вот Вам и хваленный Рант и наговоры на него. Всякие Белкины ничего не знают про проделки Ранта. Сюжет про Рант на НТВ от 18.05.2017 "Балтийская Волна" вообще не оставляет надежды, что Рант вообще белая строительная компания.

Олеся, зачем Вы врете, есть официальная информация, когда Рант должен был сдать дом в 2014, 2016 - это уже 2 раза перенос. ЗАО Рант городу подал одни сроки, а договорах написал 2016 г. - это обман, наглая ложь. Срок возведения ЖК «Балтийская волна» продлен до января 2014 года. Застройщик ЗАО «Рант» обязан будет закончить строительство к назначенному времени и заплатить штраф, который полагается за несоблюдение принятого ранее дедлайна. Задержки ввода новостроек по состоянию на январь 2016. Наступил январь, и само собой встал вопрос о том, чтобы подвести итоги сдачи новых домов в Санкт-Петербурге. Серьезная задержка строительства зарегистрирована в новостройке жк «Балтийская волна» от строительной компании «РАНТ». Уже год, как дольщики дома волнуются за свои квартиры, и их опасения не безосновательны. Поступила информация, что первый жилой корпус отложен на 3й квартал 2016, а второй — на конец 2016, причем изначально оба дома должны были быть сданы в середине 2014. Задержка строительства, таким образом, составит более двух лет. Смольный продлил компании ЗАО «Рант» сроки строительства жилых домов со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания. Жилой комплекс «Балтийская волна» расположен по адресу: Красносельский район, Ленинский пр., участок 2 (севернее пересечения с пр. Кузнецова). Инвестор должен был закончить строительство в январе 2014 года и заплатить штраф за несоблюдение ранее озвученных сроков. Показать полностью

Сегодня основную роль в выборе ликвидного жилья играет локация, а именно перспективность района, наличие необходимой инфраструктуры, транспортной доступности, а также экологичности территории. Такой фактор, как приближённость к ЛЭП, ТЭЦ, действующим заводам или бывшим свалкам, настораживает покупателя. Место строительства ЖК "Балтийская Волна" бывшая помойка, напротив ТЭЦ о какой ликвидности такой квартиры можно говорить, цена этой стройки явно завышена это, мягко говоря, место ужасное, бывшая помойка, напротив планируется строительство метродепо, ТЭЦ, которая дымит в сторону дома и будущей школы, и все это при серых схемах продаж СК "Рант".

Имел дело с несколькими квартирами "производства" РАНТ. Все оставили горький осадок на душе. Качество ВСЕХ видов работ - отвратительное. Стены НЕ вертикальны и могут быть смещены до 300 мм от проектных осей. Прямые углы не выдерживаются. Имеются отклонения на 10-20! градусов. Перепады высот уровня пола доходят до 30 мм в одной комнате. Вас ждут серьезные расходы на выравнивание. Балконные пластиковые двери и окна - самого низкого качества. Регулировке не поддаются. Несколько электрических розеток оказались "замурованы" штукатуркой - обнаружили их только после походов по соседям... Если уж Вам просто не обойтись без квартиры от РАНТа - попробуйте в момент заключения ДОГОВОРА получить от них чертежи: 1. Маркировочный план 2. План этажа Причем, не "картинку" нарисованную рукодельниками из отдела продаж, а копию листов из ПРОЕКТА. Вы будете иметь представление - какой ДОЛЖНА быть ваша квартира. В миллиметрах. Но лучше с этой "конторой" не связываться. Безответственные, бессовестные люди. Их подставные "самодельные" ТСЖ с карманным председателем, растворятся сразу после приемки дома со всеми его недостатками. А проблем у ДОМА будет не на один миллион... Наблюдаю уже более 15 лет, как они ведут дела. Не довелось видеть честных искренних добрых отзывов о РАНТе. Не верите? Приезжайте на Васильевский. Галерный 5. (рядом был ГБР, Прибалтийская) Спросите любого жителя. Или зайдите в ТСЖ

Внимание! ВСЕ ОБМАНУТЫЕ: 1. ООО "Авангард" Засепским Борисом Михайловичем - подрядчик ЗАО "Рант". 2. АН "Недвижимость", Егоровой Ларисой Ивановной 30.06.1967 года рождения. 3. Генеральным директором ЗАО «Рант» Шкрум Василием Дмитриевичем 1964 (Савчук - отдел продаж). ПОДАЁТСЯ КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ по поводу этих беспридельщиков, все пишите мне на почту, будем переписываться и подавать в ОБЭП и прокуратуру с описанием случаев! МОЯ ПОЧТА: posadim_vorov@mail.ru. Заявление подавать сразу по месту заключения договора и передачи денег в Центральном р-не Спб УБЭП ул. Мытнинская, д. 3. Там уже 6 заявлений.

В ЖК "Балтийская Волна" суды по квартирам № 14, № 101 и т. д. с подрядчиками Рант.

Татьяна, а ООО "Авангард" Засепский Б. эту кв. продавал, как оказалось, еще 2013 году за 3 200 000-3 400 000 кв. N 14, дельцы от Ранта и ООО "Авангард" заработали 2 млн. рублей пополам и каждому по 1 млн. рублей, вот так работает СК Рант и его 3 подрядчика.

Мне по душе дома, которые строит рант. Лично мне давно хотелось жить в оригинальном доме, поэтому выбрал ЖК Морскую Рапсодию. Брал трешку в уже...

Информация об объектах строительства. Наименования объекта: ЖК "Балтийская Волна". Дата выдачи и срок действия разрешения: 78-08000320-2008. Наименования застройщиков: ЗАО "РАНТ". Наименование проекта строительства, прошедшего экспертизу: жилые дома корпуса 3, 4 со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания. Строительный адрес: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, участок 2 (севернее пересечения с проспектом Кузнецова). Статус: Строительство ведется по 214-ФЗ. Вывод: с 2008 года по 2016 дом жк "Балтийская Волна" не построен, при этом сроки указывались 2011, 2014, 2015, 2016, 2017. Сейчас строится дом без разрешения. При этом двойные продажи и суды по квартирам.

Вячеслав Я покупал квартиру через вексель у подрядчика по фасадам, никаких проблем с регистрацией квартиры не было, юрист, работающий в моей компании оказался вполне доволен тем перечнем документов, который был предоставлен и "дал добро" на сделку. Спешить мне особо некуда, квартиру купил впрок, для дочери. Комментировать отзыв: Согласно 214 фз Строительная компания ЗАО "Рант" не имеет права рассчитываться (за их работы) с подрядчиками квартирами, жаль, что Ваш юрист не знает. Паша 10 апреля 2017 в 11:36 Согласно 214 Федерального Закона, такая сделка через их вексель "Ранта" - запрещена, вексель еще и хранится в ск "Рант". Этот "Рант" какой-то правовой беспредельщик - серая компания. Не советую эту схему.

Вчера была у застройщика, опять вранье, вранье. Предлагают летом начинать делать ремонт, но при этом лифты не работают и не будут получены до сдачи дома. Я купила квартиру в 2013 году, так вот, на сайте писали сначала 2014 год сдача дома, том 15, 16, 17 теперь, если все будет хорошо конец 2018. Я говорю юристу, что Вы обманным способом привлекаете деньги. Она мне отвечает: "Ну, что же, я могу вам только посочувствовать". Слов нет, всё время слежу за ходом строительства, все эти годы два узбеки работали на стройке, третьего почему-то на работу не брали. И постоянно врут. Я однозначно буду в суд подавать по окончанию строительства.

Засепский Б. М., Спиридонова А., Лялина В. В., эта группа обманщиков, прикрываясь дополнительными соглашениями субподрядчика ООО "Авангард" и подрядчика ООО "Рант", продавали квартиры по "дешёвке" за наличные деньги, не имея никаких прав собственности на это жильё. В итоге обманщики в бегах, люди обмануты, а квартиры ООО "Рант" продаёт снова!

Грубо нарушают 214 фз, продают квартиры через свой вексиль, двойные продажи через подрядчиков, доплаты после обмера их ПИБом, навязанная ук, которая ничего не делает, брак и недоделки, Актерский Олимп задержка ввода дома на 67 месяцев, Балтийская Волна более 24 месяцев лето 2017 года, суды по квартирам.

В Красносельском районе Спб (жк "Балтийская Волна") в связи с недостаточной рекультивацией бывших свалок, обнаружены кадмий, свинец, олово, цинк, хром, медь, никель, причем кадмий — в особенно больших количествах. Превышение ПДК тяжелых металлов серьезно подрывает здоровье людей, особенно детей. Кадмий является канцерогеном, этот металл действует на репродуктивные органы и эмбриональное развитие, а избыток цинка может вызвать анемию, истощение костной ткани; никель – тоже канцероген, он приводит к генетическим мутациям, а хром вызывает тяжелые поражения кожного покрова. В результате гниения оставшегося в земле мусора, образуется опасный газ — радон. Его очень трудно обнаружить, так как этот газ не имеет цвета и запаха. Он ядовит, да еще и радиоактивен. Продукты распада радона попадают в легкие человека вместе с воздухом и задерживаются в них. Радон вызывает микроожоги в легочной ткани, а повышенная концентрация газа в воздухе может привести к раку. Наиболее уязвимы для радона самые важные клетки — половые, кроветворные и иммунные. Частицы ионизирующей радиации способны повредить наследственный код и вызвать мутации при развитии ребенка. В некоторых случаях отравление этим газом может привести к смерти. Показать полностью

Рант ставит дешевые лифты в дом "Балтийская Волна". Отзыв на "Могилевлифтмаш". В 2014 поменяли оба лифта (обычный и грузовой) на Могилевлифтмаш. Старые Россия проработали 35 лет без проблем, иногда ломались, но редко. А эти новые ломаются постоянно. И чем дальше, тем хуже. Практически постоянно один лифт не работает. А иногда и оба стоят. И это в Петербурге. Как на 14 этаж людям (в т. ч. инвалидам) подниматься? В общем, редкостное барахло. Никому не советую с этими лифтами связываться. Лучше доплатить (не слишком-то и много) и поставить Отис.

В сети появились комментарии от Ранта (странно подрядчик). Как раз в суде ск зао " Рант" с его серыми схемами продаж через свой вексиль и продажи...

Строил Рант на деньги подрядчиков 3 компании, а те за наличный расчет продавали квартиры гражданам, и Рант подтверждал квартиры за ними. Потом СК "Рант" объявлял, что подрядчики не выполнили перед ними условия (все виды работ), а просто подрядчики и Рант кинули людей на деньги, и квартиры, банальный развод. Сейчас люди судятся именно с Рантом. Обычная пирамида обманщиков, так как денег у Ранта своих никогда не было.

5 хитростей ДДУ ЗАО «РАНТА» Хитрость 1: что хотят, то и творят В ДДУ есть пункт о праве застройщика менять проект по своему усмотрению. Это риск получить не тот «товар», за который заплатили. Cвои интересы придется отстаивать в суде, решение которого как всегда в России непредсказуемо. Закон позволяет расторгнуть договор по инициативе дольщика в том случае, если имеются «существенные отклонения от проекта». Но, что именно под этим подразумевается, оставлено на усмотрение служителей Фемиды им СК проплатит и будет как им надо. Хитрость 2: обещанного три года ждут. Согласно ФЗ-214, в договоре должно быть указано два срока – завершения строительства объекта и передачи квартиры по акту приема-передачи. Застройщик указывает только предполагаемую дату передачи ключей, которая на год, а то и два может отличаться от даты окончания действия разрешения на строительство, то есть ск заранее предполагает, что разрешительную документацию придется продлевать. Скорее всего, органы власти пойдут навстречу и разрешение пролонгируют (хотя законодательство и стало суровее относиться к недостроям). Такой подход противоречит букве закона. 2 вариант креативной переработки пунктов о сроках в ДДУ – включение большого, до года, временного промежутка между вводом объекта в эксплуатацию и передачей квартир дольщикам. Тем самым ск предупреждает возможные риски покупателей в случае нарушения сроков ввода дома в эксплуатацию. В Комитете по строительству полагают, что этот промежуток не должен превышать 2-6 месяцев. Хитрость 3: несите ваши денежки Средства от покупателя принимаются по различным авансовым платежкам, предварительным договорам купли-продажи, векселям и прочим сомнительным документам. Хитрость 4: отступные за выход В ДДУ нередко предусмотрены штрафные санкции для дольщиков, решивших расторгнуть договор – -20% от стоимости объекта, а также некий сбор в пользу застройщика при продаже квартиры по переуступке. При рассмотрении упомянутого выше дела арбитражный суд постановил, что и тот, и другой пункты являются нарушением законов. «Плата за выход» противоречит статье 32 Федерального закона «О защите прав потребителей», ведь человек вправе отказаться от товаров или услуг до их получения. Что касается уступки прав требований, то ее правила регламентируются статьи 11 ФЗ-214 и 382 Гражданского кодекса. Цессия допускается с момента государственной регистрации ДДУ до подписания акта о получении объекта в собственность. В этот временной промежуток участник долевого строительства волен передать свои права требования другому лицу. Если дольщик оплатил будущую квартиру полностью, то достаточно просто уведомить застройщика о свершившемся факте. Если указанная в ДДУ сумма погашена не полностью, согласовывать договор цессии со строительной компанией необходимо. Но платить отступные – нет. Хитрость 5: СК не гарантирует. В особую главу стоит выделить попытки Ранта сократить свои гарантийные обязательства перед дольщиками. Законом предусмотрено, что по готовому объекту устанавливаются два гарантийных срока: не менее пяти лет на сам дом и не менее трех – на инженерную инфраструктуру. Со вторым сроком – он отсчитывается с момента подписания акта приема-передачи первой квартиры в доме. С первым –сложнее. Он исчисляется с того же момента, что и для «инженерки», если иное не указано в договоре. Этим нюансом ФЗ-214 пользуются некоторые застройщики. Они вносят в ДДУ пункт, согласно которому отсчет гарантийного срока на само здание начинается с ввода объекта в эксплуатацию. Между сдачей дома и передачей ключей первому покупателю может пройти от полугода до года. То есть собственники еще не вступили в свои права, а гарантия на дом уже тает. Недоделки в квартире, выявленные до подписания приемного акта, должны быть устранены. В ФЗ-214 предусмотрено три варианта действий: либо застройщик ликвидирует недостатки в разумный срок, либо это делает дольщик с последующей компенсацией затрат от строительной компании, либо цена объекта уменьшается на сумму, которая покрывает стоимость работ. Выбор в данном случае за клиентом. Застройщик оставляет в договоре только первый пункт. Арбитражный суд по СПб и ЛО 15. 02. 2013 года признал такое ограничение прав дольщиков незаконным (Дело № А56-61914/2011). С 2014 года в ДДУ обязательно указывать сведения о способе, которым застройщик обеспечивает выполнение своих обязательств перед дольщиками. Их всего 3– банковская гарантия, участие в обществе взаимного страхования и заключение договора со страховой компанией. Ссылка на договор с банком или страховщиком должна быть информативной, а к ДДУ следует прилагать копию документа, считают в Обществе защиты прав потребителей. Но на практике застройщики, лишь ограничиваются фразой в ДДУ «Дольщик с договором страхования ознакомлен». Показать полностью

неадекватные коллеги!((полный контроль за рабочим графиком...Негде вкусно пообедать.Компания не ориентирована на результат