Медицинский консультативный центр, НГМУ отзывы

Подпишусь под каждым словом из предыдущего отзыва, я учился там несколько лет назад, видимо ничего за эти годы так и не изменилось, преподаватели хамы, которые позволяют себе грубость и фамильярность. Деканат - то же самое. Учебные корпуса - хлам. Да-да сидим читем методички..20-30 летней давности, инфа в которых уже не давно актуальна. Не советую тратить свое время на этот недоуниверситет..

Кафедра клинической фармакологии с её милейшими преподавателями и человечным отношением - это единственное светлое пятно в этом аду. Все остальное - провал. Преподаватели, мнящие себя небожителями, студентов ни во что не ставят и нисколько этого не стесняются. Никакого порядка, в юридическом и правовом смысле полнейший разброд и шатание, студенты не знают своих прав, а попытки добиться правды караются угрозами из серии: "ну ты ж все равно потом на нашу кафедру придёшь. Там и встретимся". Обслуживающий персонал, типа охранников и секретарей, с удовольствием берут пример со своих руководителей и также по-хамски себя ведут. Секретари, на самом деле, заслуживают отдельного отзыва. По-хорошему, их работа - это нажимать кнопки на принтере и печатать бумажки. Но в этом ВУЗе секретарь вполне может позволить себе фразу «я тебя отчислю» или «ты у меня ни на одной кафедре ничего не сдашь», хотя к кафедрам вообще никакого отношения не имеет. Да и в принципе не имеет права так разговаривать. Ну и качество образования... никакое. Сидим читаем методички на кафедре. Вот и вся учеба. Никакой гордости за свою профессию, любви и уважения здесь не прививают. Единственное, чему здесь можно научиться в совершенстве - это стоически выдерживать любые сложности и снисходительно относиться к неадекватным людям

В июле подавали документы в приемную комиссию НГМУ. В приемной комиссии для иностранных граждан сидела женщина, которая была на мой взгляд не коммуникабельной, отвечала на задаваемые вопросы раздражительно и вела себя совершенно не дружелюбно. От всего этого сложилось не хорошее впечатление об университете и впечатление что вы не заинтересованы в поступлении иностранных граждан. Решили забрать документы, а подавали оригиналы (фотографии, аттестат и нотариально заверенный перевод печатей который стоит денег). Не вернули нотариально заверенный перевод печатей, а он нужен для подачи документов в другой университет. Сказали что документы об абитуриенте хранятся 15 лет. Зачем хранить на абитуриента документы который отказался у вас учиться 15 лет, адекватно так и не объяснили.

Согласна с предыдущим отзывом, университетом эту шарагу назвать сложно. Преподаватели не обучают абсолютно, куда уходят огромные деньги за обучение-не понятно, снаружи и внутри полный ужас. Бесконечно долго можно говорить о всех минусах этого «университета», кто учился/учится-знают не по наслышке, а кто собирается туда..узнают

Если хотите 6 лет сидеть в подвалах полуразрушенных больниц, слушать угрозы отчисления и уголовного наказания, а также многочисленные сомнения в наличии у вас коры головного мозга, постоянно зубрить опечатки и ошибочно правильные ответы к зачётным тестам, это место учёбы Вашей мечты.

обратился первый раз с проблемой демодекоз. администратор записал на пн 26.03.18 на 17:30. подошел- в итоге выяснилось что был записан с диагнозом "папилломы" и этот врач ждал меня на удаление их(!??). поняв свою ошибку администратор сказал что этот врач не занимается демодекозом и предложил записаться к более компетентному врачу по моей проблеме и записали меня на другой день и время - 29.03.18. к 18:30 . Приехав в положенное время, девушка администратор встретила меня со словами " А мы вас уже выписали". Выяснилось, что и этот врач не занимается лечением демодекоза!!!!!!! Ну ладно это пол беды, но ведь можно же было позвонить и предупредить!!!!!!Два раза отпрашивался с работы и ушел ни с чем!!!

Это сложно назвать университетом.В этой шараге ваши права будут ущемляться,преподаватели,которые видели Самого ленина живым считают себя центром мира и будут всегда правы и на них законы страны не работают,для них закон - приказ начальства.Деканат никогда не встанет на сторону студента,а будет только орать.Абсолбтно хамское отношение к студентам.Материально-техническая база - где-то хорошо,где-то вообще ничего нет.Универсистет банально не может оплатить,в некоторых местах,гардероб для студентов(а колледж может).Есть особенные кафедры,на которых адекватных людей 1-2 человека и таких много кафедр. Это небольшой крик души,на самом деле все гораздо глубже и хуже.

хорошая возможность получить достойный уровень образованности

Преподавательский состав нужно хорошо вычищать и обновлять

Там есть зал, где можно играть в баскетбол

Получила специальность "Клинический психолог". Встал вопрос куда пойти, куда податься.... А никуда! Хочешь работать по специальности - всегда открыта дорога в колонию (уже год точно висит вакансия) за 10 тыс. Или иди ищи сам - по всем центрам пройдись, к каждому постучись - "тук-тук, я клинический психолог, нет я не психиатр, нет я не психотерапевт, и да, у меня есть опыт работы на практике". Ответ - идите лесом. Да, работать по специальности возможно, если со 2го-3го курса начинать искать себя в профессии и ходить в центры проситься чтобы взяли попрактиковаться, или посмотреть. На данный момент специальность не актуальна!!! О обучении что могу сказать - есть несколько прекрасных преподавателей, которым низкий поклон хочется сделать - Сарычева Ю.В., Ласовская Т.Ю., Короленко Ц.П., Яичников С.В. (к сожалению теперь не работает), Пономаренко И.В. (восхищаюсь тренингами, но лекции и семинары далеки от идеала, всё таки практик он и в Африке практик), Соловьева И.Г. (до заведования занятия были вполне идеальными, но потооом качество стало ниже). Да, иногда было сложно, но вполне возможно.

Отзыв о курсе Профессиональной переподготовки (ПП или "первичка") по Ультразвуковой диагностике (УЗД). Не знаю, где еще можно написать подобный отзыв. Говорю сразу, в целом, отзыв негативный. Буду краток. Я прошёл цикл ПП по УЗД в НГМУ осенью 2015г и сделал следующие выводы (начну с самого ужасного): - практические занятия: всего ОДНО практическое занятие в неделю, продолжительностью 3 часа! При этом в кабинете УЗД курсантов было от 3 до 6 человек. Большинство врачей самостоятельно попробовать выполнить УЗИ не давали, просто стоишь за спиной и смотришь, особенно если это платный пациент, которых очень много. А о практике по акушерству и гинекологии я вообще молчу - просто просили выйти из кабинета! Врачи УЗД, которые учились около 4-5 лет назад, говорили, что раньше практика была ежедневной (!) после лекций. Компенсировать недостаток практических занятий предприимчивые преподаватели курса решили за счет введения ПЛАТНЫХ практических занятий -3000руб за ОДНО 3-х часовое занятие! - очень много курсантов - набрали "под завязку" - вместо обычных 30-40 человек было 80-90 человек! Это на фоне того, что прошел слух о том, что "первичек" в 2016г не будет, кстати, эти же слухи распространял проф. Рябиков А.Н. (заведующий курсом ПП по УЗД). Сейчас известно, что они есть в 2016г, в т.ч. в том же НГМУ. Большое количество курсантов сказалось на качестве образования, особенно на фоне того, что было очень мало практических занятий. - расписание было очень "расточительным" - лекция максимум до 14.00 и "гуляй Вася". Конечно, большинству курсантов, это было по душе, ведь они работали. Я думаю, что ввиду того, что преподавательская деятельность преподавателей на курсе являлась далеко не основной (лучше провести платный прием, чем читать лекцию на копейки), - нужно платить в ходе обучения - за кафедральные методички, за то, чтобы сдать итоговое тестирование (сумма не большая, но все же). По поводу качества преподавания по отдельным разделам (теоретическая часть, о практике сказано выше): - общая УЗД. Лекции Рябикова А,Н, Шахматова С.Г., Ненарочнова С,В (по органам мошонки) очень неплохие, чувствуется, что они хотят дать курсантам как можно больше. - ЭхоКГ - в целом, все плохо, лекции Малютиной С.К абсолютно не годятся для подготовки врачей, которые не имели дело с ЭхоКГ, она будто просто беседовала с коллегами по ЭхоКГ - все очень быстро и непонятно, записать ничего невозможно. - Сосуды. Ввиду того, что цикл общего усовершенствования (ОУ) по сосудам не попал в эту "первичку", лекции по сосудам были очень редуцированы - короче, сосудов почти не было. - Акушерство и Гинекология - та же ситуация - цикла ОУ не было - в результате лекции читались в стиле "галопом по Европам" - качество ноль! А ведь около 30% курсантов пришли именно за этим разделом и они после курсов будут осматривать мамаш в платных центрах. - также были ознакомительный лекции по УЗД суставов, биопсии, НСГ - на то они и ознакомительные, что качество их никакое. Но, конечно, всем курсантов важно просто получить сертификат. Большинству плевать на качество образования, на практические полное отсутствие практики. Все думают - "ну как-нибудь научусь, все же так учились". Вот и получается, что ТОЛКОВЫХ специалистов инструментальной диагностики в России мало, и население плохо отзывается о нас. Большинство из них - "плоды" вот таких "первичек", целью которых является лишь заработать деньги. В общем, НЕ РЕКОМЕНДУЮ обучаться УЗД в г. Новосибирске. ..."за державу обидно"...

за пятиминутное опоздание могут сделать выговор, На вас будут криво смотреть, когда будете брать отпуск, Переработки не компенсируются:(, не развиваешься профессионально, Ничтожные зарплаты