Клинический кожно-венерологический диспансер отзывы

Ужас .... хотелось бы пожаловаться на работника регистратуры, отношение ужасное к людям,талоны для одних есть,для других их нет.... Телефон при звонке берет и в итоге к нему больше не подходит,ждали и 10 и 20 минут итог один...прошу принять меры! Я не одна такая,ожидая звонок слышу,как посетители диспансера кричат,а в регистратуре вообще есть кто нибудь??? Сколько это будет продолжаться??? Прошу помочь с решением данного вопроса. Врачи отличные, персонал вежливый.

Хотел попасть к дерматологу. Ближайшие талоны через 7 дней. Онлайн записи нет. Жаль, что 21 век у нас только на календаре...

Ни разу в жизни не писала отзывов, ситуация вынуждает. Пишу, дабы предостеречь людей, которые окажутся более предусмотрительными, чем я и прежде чем обращаться за помощью к специалистам, серьезно отнесутся к собственному здоровью и изучат отзывы. В данный диспансер я обращалась неоднократно, с диагнозом ВПЧ. На протяжении нескольких лет мне тупо жгли кожу азотом, не назначая при этом никаких иммуномодуляторов или противовирусных, не направляя ни на какие анализы и исследования. Одним из "специалистов" была молодая, светловолосая дама (имени не помню т.к. было несколько лет назад), а вторым стал Буров С. А., который, после моих настоятельных уточнений о том, можно ли сдать анализы для выяснения причины и типа вируса сказал, что такие анализ не проводятся НИГДЕ и что я совершенно не смыслю о чем говорю, а после вопроса о методах лечения (таблетки, мази) начал натурально ГУГЛИТЬ без стеснения. В своем окружении нашла еще троих человек, которые оказались абсолютно солидарны со мной во мнении. В итоге, удалось найти Специалиста, который дал адекватное разъяснение и назначил лечение. КВД на Космическом 55. Пилипенко Анна Владимировна. Была вынуждена ставить уколы в том же диспансере, рядом с домом, т. к. близко территориально. Одна из медсестер (имя не прочла, не думала, что стану писать отзыв), вводила препарат, который нужно вводить медленно т.к. он подкожый, со скоростью света, подшучивая над моей чувствительностью. Отвратительное, страшное, жуткое место. Пожалуйста, прислушайтесь.

Работа по правилу "отстаньте". Раньше были старушки - сейчас молодые - но всё осталось по прежнему. Пришёл пациент с собранным анемнезом , с кучей разных анализов, УЗИ и прочего. Даже знает какое лекарство помогает ( антибиотик "бьющий по площадям" - но есть реакция и проявление побочных эффектов). Готов платить деньги за приём и за анализы а ему как и 10 и 20 лет назад говорят попробовать мазь. Работают на оклад и хоть трава не расти. Интересно как они себе представляют введение мази в кости? ( за столько лет болезнь уже добралась туда). Подожду ещё лет 5 - может чего изменится

Моему сыну 6 лет, появились на обоих стопах шипицы, обратились в данное учреждение. В регистратуре завели карточку,т.к. прием первичный и направили в 8 кабинет на прижигание азотом. Врач Иус Наталья, очень понравилась, назначила ( по- моему ) правильное лечение, а именно: таблетки изопринозин, мазь виферон и каждые 7-10 дней азот. Процедура болезненная, ребенок плакал при прижигании. Шипиц было 12!!!штук. 9 на одной ноге и 3 на другой. Все вылезли одновременно. С марта по май проходили лечение. Сейчас стопы чистые! Шипиц нет! Спасибо большое Иус Н. Всегда приветливо отвечала на все мои вопросы

Если вы хотите, простоять в очереди 1,5 часа, смотря как перед вами без очереди проходят, со словами "я не на прием", или просто приходит женщина и заводит за собой в кабинет ещё пациента, что в итоге в кабинете врача оказывается 3-4 человека одновременно, а на тебя и остальных пациентов, честно говоря, плевать хотели, то за все эти удовольствия вам не нужно платить. Просто запишитесь на прием к дерматологу Василенко. Ведь она считает это в порядке вещей! Нет врачебной этики, пациентов принимают на глазах других пациентов. А если вы захотите все-таки узнать, куда вы попали - в больницу, или на рынок, то эта женщина вам запросто объяснит кто вы и что вы) а на последок, как вишенка на торт, перед вашим носом просто захлопнется дверь! Бесплатная медицина- скажи спасибо, что тебе разрешили вообще в очереди постоять)

Ходил к дерматологу с прыщами, не было никаких обследований, просто перебирали все препараты, каждый раз ходил и тратил деньги на различные мази, которые не помогали, перепробовали около 5 мазей... спустя 2 месяца ни капли результатов, не рекомендую

Мне "посчастливилось" быть пациентом этой клиники 2 раза. Первый раз я пошла с экземой на руках (я на 90% была уверена, что это она) в надежде, что мне посоветуют что-то конкретное. Направили меня к Рыговской. Про врача ничего конкретного сказать не могу, поскольку, как оказалось, я пришла не по адресу. Видите ли экзема - не дело дерматологов. Как выяснилось, это дело всех врачей, кроме дерматологов (сарказм). Второй раз я пришла с какой-то странной сыпью на ладонях и ступнях (как раз в то время обострился вирус Коксаки, на что и была похожа моя сыпь). Направили меня к Бурову Сергею Алексеевичу. Сидим значит мы в коридоре, в кабинете пациент, которому Буров говорит: "Приходите в следующий раз (даты примерные, уже не помню) 21 или 28 августа, а то у меня день рождения 22 - сами понимаете". Ну да, дело то житейское, врачи тоже имеют право отдохнуть на день рождения. Но по моему мнению, это просто некорректно пациентам рассказывать про свои запои. Уж извиняйте за прямоту. Посетив кабинет врача, могу сказать, что врачу "палец в рот не клади, дай потрындеть". И ладно был бы врач хороший. В итоге оказалось, что я опять не по адресу пришла. Не дело это дерматологов. Или я глупая, или врачи работать не хотят. Тем не менее, отправили меня на биохимический анализ крови. Приписали пить уголь активированный! (ну просто универсальное средство) Через неделю, к моему счастью, сыпь прошла (ничем не лечилась). На прием повторный я прийти не смогла, да и смысла не было. Однако спустя недели 3 после сдачи анализа я решила его забрать. В регистратуре мою карточку не нашли. Пошла к врачу. Врач спросил мою фамилию, сделал вид, что поискал карточку и прибавил: "Ааа, это у вас иногородний полис?". Я из другого города, но как и все имею право на бесплатную медицину, что вполне логично. Далее врач сказал: "Мы обычно таких пациентов не держим. НАМ ЗА ВАС НЕ ПЛАТЯТ". Корректность врача просто повергла меня в шок. Я и сказать ничего не могла. Тут ничего и не добавишь. Судите сами. К сведению скажу, что карточку мою так и не нашли. Я повторно обратилась в регистратуру. Может выбросили вовсе, за меня же не платят им. Однозначно, все мы работаем, чтобы деньги получать. Но исключительно материальное отношение к работе просто неприемлемо для врачей. Врач - это призвание. А Буров - не врач.

Добрый день! Была на консультации трихолога, т. к. переживала, что у меня волос выпадает больше, чем нужно! Персонал конечно тут интересный...пока сидела в ожидании врача(которая еще и косметолог и бегает по разным кабинетам) стала не вольным слушателем истории, которой рассказывали лаборанты из соседнего кабинета....обсуждая громко и весело проблемы одной семьи, где кто то кого то заразил инфекций то ли муж..то ли жена и как врча помогла сначала одному , потом другому в оправданиях!!!Это просто ужасно так открыто болтать об этом, чтобы весь коридор слышал!!!!Наконец то меня приняли..... 2 минуты провели прибором по волосам, показали фото, обьяснив, что ничего критичного в моем случае нет, залысин нет, все фуликулы заполнены волосками! ТОГДА для чего врач прописывает пену Регей или Алерану!???прочитав информацию в интернете. ужас просто!У данных средств очень много побочных эффектов!Назначают их, когда видят полную картину, а не исходя лишь из одной консультации!Лечат таким образом уже серьзно. пожизненно!Сопровождается и обильным выпадением, и перхотью, и ростом волос на лице, плюс ко всему ЭФФЕКТ ОТМЕНЫ!Замечательно просто!В который раз убеждаюсь в некомпетентности врачей!сам быстрей выздоровеешь! Вот тебе и трихолог. за 500 рублей прием. который абсолютно ни чем не помог!а я надеялась))))) Врачи.

Больничка - этакий среднячок. Советую хорошо подумать прежде чем идти сюда. Но обо всём по порядку... Появилась какая-то ерунда на голове. Немного подумав решил обратиться в "Кожно - венерологический диспансер", к специалисту который занимается непосредственно с проблемами кожи, а именно к дерматологу. Завёл карточку и меня направили к Дерматологу - венерологу Рыговской Александре Сергеевне. Но перед тем как попасть к врачу нужно было сдать кровь на анализ. Александра Сергеевна отличный молодой специалист. Диагноз поставила верный, но долечить до конца не смогла. Через неделю меня выписала. И буквально через месяц, я снова стал пациентом данной клиники. К Александре Сергеевне я к сожалению попасть не смог. Чтоб так сказать, заставить её довести дело до конца. И попросил талон к другому специалисту, по-опытнее. Но не тут то было... Я попал к дерматологу Бурову Сергею Алексеевича. Который не смотря в карту и не взглянув на анализы, сказал , что у меня Аллергия. И отправил меня к хирургу по месту жительства. Т.к. у меня на коже было небольшое воспаление. Которое врач Буров назвал "абсцесс". После этого я отправился к хирургу в свою больницу, а именно в ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА России для точного определения моей проблемы. На приеме хирурга , выяснилось , что это не "Абсцесс". А воспаление кожного покрова и хирург отправила меня к их дерматологу. Дерматолог ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА, заставила меня снова здать анализы и после получения результатов подтвердила диагноз дерматолога Рыговской Александры и опровергла доводы Дерматолога Бурова Сергея Алексеевича. После этого я успешно прошёл курс лечения и курс физиотерапии.

Очень жаль,что приходим мы за врачебной помощью а во время приема слушаем три личных разговорах по мобильному врача,который нас принимает!а медсестры перемещаются по коридору со словами и нахрена нам такая подработка!хотелось бы субардинации,ушла в ужасе

Обратился в Омский клинический кожно-венерологический диспансер (далее – ОККВД) по направлению дерматолога районной поликлиники для консультации у хирурга-онколога по поводу новообразования. Узнав, что данная консультация платная, надеялся на прием как в любой солидной коммерческой медицинской организации. Однако с самого порога ОККВД меня ждало разочарование: маленький холл с парой железных стульев, в котором и троим будет тесно, никто не встречает за стойкой администратора, гардероб отсутствует. Обратился к женщине в белом халате, которая сидела в стороне на диване, с вопросом «Я по записи на 16.00, мои дальнейшие действия». На что получил абсолютно равнодушный ответ, сопровождаемый таким же взглядом, «садитесь-ожидайте». Сел, ожидаю, в верхней одежде жарко. После 10 минут потения не выдержал и спрашиваю «А гардероб-то у вас есть?» - ответ отрицательный. Возмутился «Ох и чудный же у вас сервис за наши деньги» - «Ах раз вы платный клиент, тогда давайте сюда вашу одежду». И после этого мой пуховик перекочевал на вешалку в помещение с надписью «Касса»(!). Прием врача поразил меня не меньше. Длился он 2 минуты 30 секунд (!), за которые было заплачено 500 рублей – самый дорогой нормо-час, который мне когда-либо встречался. Врач даже и близко не рассматривал мое родимое пятно, скользнул взглядом со стороны (как будто боялся заразиться) и выдал резолюцию «Необходимо делать иссечение». Больше никаких объяснений. Финалом беседы стала озвученная доктором сумма «операции» - 2750 рублей. Для сравнения: после данного приема посетил хирурга в поликлинике по месту жительства. Во-первых, бесплатно, во-вторых, в бюджетной клинике врач безо всяких расспросов все сам доходчиво и наглядно (даже с рисунками) объяснил, что такое папиллома и почему ее желательно удалить. Несмотря на то, что данная операция не входит в перечень бесплатных услуг, оказываемых по полису ОМС, ее стоимость оказалась в четыре раза меньше, чем в ОКВД – 800 рублей вместо 3250. Вывод: еще очень часто из-за так называемого «совкового» менталитета, высокие расценки в небюджетных коммерческих организациях не являются залогом высокого качества обслуживания и чуткого подхода к клиентам (пациентам). Дороже – не значит лучше.