Лучшие компании
Худшие компании

Клиника Ухо. Горло. Нос отзывы

Отзыв №3

Отругал «Антон Буханкин»

Ухо.Горло.Нос неплохая клиника, с невысокими ценами. Но, к сожалению, недоработки в моем опыте присутствуют. Пришел бы полечить горло или гайморит, вынуть серную пробку, поделать простых процедур. Но вещи посерьезнее все-таки делать туда не пойду. -) Про мой опыт: Ходил в клинику впервые (в новогодние праздники она работала, в отличии от других) с переломом носа 1. Позвонил, сразу сказал что нужно вправить нос, записался 2. Пришел, врач сразу занялся носом (что мне и надо было). Горло и уши не смотрел. 3. По завершению мне на оплату выдали 2 услуги: "Прием" (1000) и "репозиция костей носа" (4000). Вопрос: если я изначально записался на репозицию костей носа (1.) и врач только им занимался (2.), то зачем мне "впаяли" прием? Простой пример: процедура "кукушка" — всегда оплачивается разово, дополнительно платить за прием не надо. Чем принципиально отличается "репозиция"? К примеру, в том же Гаранте "в цену репозции" у меня был включен прием. Окей, допустим, политика клиники такова, что обязательно нужен прием. Тогда, будьте добры, выполните свою часть обязательств по "приему". В моем случае результатом приема стала справка с актуальной информацией по носу, плюс стандартные фразы про то, что с моими ушами и горлом тоже все в порядке (хотя туда врач даже не заглядывал). Мне кажется в медицине, предоставление такого рода непроверенной информации - это вообще не очень. Теперь о приеме: Врач показался недружелюбным (хотя это, действительно, просто могло показаться). К концу приема, после успешного завершения операции, стал очень общительным и добрым. Говорил по делу, процедуру провел хорошо. Подвинул кость носа быстро (без анестезии, но терпимо), нос выпрямился на 70%, остался заметен небольшой скос, меня это устраивало. Но, к сожалению, проблему с дыханием ноздри это не решило. Акцентировал внимание на вопросе дыхания еще до процедуры. Врач сказал что пока непонятно из-за отека, и что вероятно все наладится, и что на следующем контрольном приеме посмотрим. Спустя 2 недели, ноздря по-прежнему не дышала. Пошел доделывать нос уже в "родную" клинику Гарант: там под местной анестезией подвинули кость еще дальше. Стоило правда это уже 10000 -) Нос задышал получше.

Отзыв №2

Отругал «даниc глинштейн»

Врачи хорошие,опытные ! А вот аудиометрия ,не советую ,это ужас ,нет отдельной кабинки,звукоизоляции ,два раза проходил проверку, слышно все,как дети бегают,что то падает,как пальцами слева нажимают кнопки на аппарате,сидишь в жестком напряжении,врач сам нервничает, что все бренчит,потом идет и просит нешуметь,нужно администрации учесть сей факт,так не должно быть,это серьезная клиника,династия врачей!!!!

Отзыв №1

Отругал «ba0bab»

УЖАСНОЕ ОТНОШЕНИЕ! Был на приеме у Черемисиновой Татьяны Насимовны. С собой у меня были документы, в полной мере описывающие болезнь, и я - с устным изложением и описанием ощущений. Скажу сразу, что мой случай - необычный (не простой насморк, который не проходит вторую неделю), болезнь затяжная (мучаюсь несколько лет) - собственно поэтому и обратился в эту ПРОФИЛЬНУЮ (якобы) клинику (записался по совету знакомого - т.к. с утра мучала боль в носу: в итоге, ждал и мучался с шести утра до одиннадцати дня приём, который совсем на оправдал надежд). Мне не нужен был больничный лист или какие-либо справки (сообщил лично врачу об этом) - я хотел получить профессиональную и компетентную помощь/консультацию по поводу того, какие процедуры можно рекомендовать в моем случае (для облегчения болезни ибо есть шанс, что буду мучаться всю жизнь): может быть нестандартные или народные способы лечения и пр. В итоге не получил ничего подобного, а лишь потратил: время, деньги и нервы. По существу: 1) врач листала мои документы и слушала меня, НО после этого задавала мне вопросы по информации из этих же документов (где оперировался, какие анализы сдавал и т.п.) - НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ врача; 2) предлагала мне (КАК ВАРИАНТ ЛЕЧЕНИЯ!) уехать из страны (у меня аллергия на пыльцу березы - о пройденном лечении мною было сообщено врачу лично) дабы не мучаться с носом + также как и все остальные лор-врачи сказала мне практически сразу, что, возможно, болезнь не вылечится, хотя еще даже не попробовала с ней что-то сделать! (чётко заблаговременно сняла с себя ответственность за то, что не получится вылечить, например) - НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ врача; 3) ухмылялась, когда я сообщал напрямую о том, что чувствую по поводу болезни, свой дискомфорт, свои мысли - было видно, что мои слова не воспринимаются всерьез/не считаются с моими словами, что плохо, т.к. для врача такое поведение НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО, а мне было неприятно наблюдать такое поведение врача; 4) опять же, врач рассказала (заняв моё время, как минимум) мне всё то, что говорили врачи в ОБЫЧНЫХ (непрофильных) клиниках (о том, что может быть причиной моего состояния, почему такие ощущения и т.д.), несмотря на кипу документов и мои слова о том, что страдаю не первый месяц и всё это я уже слышал и знаю - БЕЗРАЗЛИЧИЕ к пациенту. Вообще, по поведению и речи врача было видно, что она со мной в бОльшей степени препирается (как будто мы двое знакомых, спорящих о чем-то) и пытается меня "закидать в ответ" медицинскими аргументами и терминологией (что, лишний раз, накаляло обстановку для меня как для человека, несведущего в этом), НО не собирается слушать меня, понимать и разбираться в болезни. Мне пришлось прервать прием и ретироваться из клиники, т.к. более никакого желания и нужды (хоть и с болью) пребывать на приёме у этого врача не было (ровно как и в самой клинике). За приём я заплатил 1000 рублей, хотя врачебной помощи не получил никакой! Выводы: 1) конкретно этот специалист - не специалист: факт, что врач может выписывать рецепты и обращаться с мед. техникой, не делает его специалистом и тем более профессионалом; факт, что он может лечить простые болезни (насморк и т.д.), опять же, не говорит о его профессионализме - вот я, пришел с задачкой посложнее и врач "поплыла" - не смогла предложить хоть какую-то помощь/консультацию, не говоря уже о лечении (шаг вправо, шаг влево от мед. книжок - не знают, что делать) ==> записывайтесь на прием ко врачам с бОльшим стажем работы (больше 8 лет) - авось повезет; 2) клиника НЕ профильная - вам может больше повезти с лор-врачом в ОБЫЧНОЙ платной клинике. Ответственность и профессионализм от врача (и, соответственно, от клиники) увидел ТОЛЬКО в её знании мед. терминологии и умении обращаться с мед. техникой, НО НЕ В ПОДХОДЕ К ПАЦИЕНТУ: действиях и словах. Рекомендовать вашу клинику НИКОМУ не буду! Более того, теперь НЕ ПОЗВОЛЮ ее хвалить!

Категория: ЗИЙК

Хороших отзывов0

Плохих отзывов3

Добавить отзыв Клиника Ухо. Горло. Нос отзывы

Ваше имя *

E-Mail

Изображение к отзыву

Введите два слова, показанных на изображении *


Клиника Ухо. Горло. Нос отзывы

Качество обслуживания
Скорость работы
Оценка персонала
Общее мнение

83433840060


Екатеринбург, Луганская ул., 2


lor96.ru



Луганская ул., 2