Красноярское общество защиты прав потребителей отзывы

Главная задача данной компании - прибыль, собственно для этого она и создавалась. Далее простая арифметика - чем больше клиентов, тем больше прибыль. В их интересах сделать так, чтобы обратившийся человек подал в суд, даже если дело заранее проигрышное, ведь если сразу сказать клиенту, что здесь ловить нечего - зарабатываешь только один раз - на консультации. А если сделать умный вид и сказать -"здесь надо судиться", заработок увеличивается в разы - 1 консультация - 2 -досудебная претензия - 3 - исковое - 4 - представительство в суде - 5 - апелляция и т.д. (эту цепочку можно продолжать бесконечно), еще и половину штрафа можно срубить в свою пользу! Довелось побывать с другой стороны баррикад - т.е. выступать ответчиком в судах, где истцами были люди, которых обработала данная контора и убедила в том, что дела 100% выигрышные. Оба дела истцы проиграли, оплатили наши расходы на представителя, экспертизы и т.д.. Хотя изначально истцам предлагалось адекватное для обеих сторон решение спорных вопросов. В итоге за все заплатили истцы, которые были введены в заблуждение КОЗПП, а само общество на этом неплохо заработало! А удержание 50% штрафа в пользу общества, в случае удовлетворения иска - это вообще верх цинизма.

Полностью поддерживаю негативные отзывы об этой "организации". Организация - это очень громко сказано. Три "юриста", и один какой-то человек, который с очень важным видом отправляет к ним всех обратившихся за помощью людей. Если у вас есть лишние 5000руб. и их некуда девать, то вам суда. За эти деньги "юрист" Мария вам распечатает первое попавшееся, менее-более подходящее по смыслу вашего обращения, исковое заявление из интернета. И на этом ВСЁ ! В суде вас никто представлять и защищать не будет. Это не входит в стоимость 5000руб. Там вы останетесь один на один с авторитетным судьей, с филькиной грамотой на руках. И в лучшем случае, в заявленных требованиях вам откажут. Со мной произошло именно так. Сейчас обратилась к компетентным специалистам по своему вопросу, и так же с их помощью буду возвращать деньги, которые заплатила за воздух этой "организации".

Уважаемые сограждане! Если вы решите обратиться за помощью в данную организацию, то помните - это не государственная организация. Они точно также, как и ваши обидчики (с которых вы хотите что-то взыскать и защитить свои права) ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ВАС ДЕНЬГИ. Порой даже больше, чем помогут вам взыскать. И деньги уплаченные этому обществу, даже в случае успешного завершения дела, которое они будут вести - ВАМ НЕ ВЕРНУТ. Они не будут взыскивать эту сумму с ответчика. НО они взыщут дополнительно еще штраф с этой организации - В СВОЮ ПОЛЬЗУ. Таким образом, заработают на вас ДВАЖДЫ. Вот и задумайтесь, сограждане, нужен вам такой "защитник" ваших интересов? Все мы, читая новости или узнавая их от знакомых, привыкли слышать, что когда потребитель (частное лицо) обращается в суд для защиты своих материальных интересов и возмещения убытков, то в случае положительного решения суда в свою пользу, суд также присуждает к возмещению судебные издержки, в том числе и юридические услуги, если таковые были. Так думали и мы, обращаясь за помощью в эту организацию с таки громким и обнадеживающим названием "Красноярское общество защиты прав потребителей". Но мы ошиблись. Наше дело вела Специалист Мария - с самого начала составила исковое заявление с ошибками. Самое первое. И началось. Ей все время некогда. Постоянные косяки и ошибки в бумагах. "-Мы потом переделаем." "-Мы потом исправим". "-Мы потом перевыставим". Заплатили, кстати, за услуги 10 т.р. С горем пополам через 9 месяцев дело довела до конца. Суд всё-таки принял решение в нашу пользу. Присудили копейка в копейку понесённые нами расходы в отношении компании-ответчика. 11,2 т.р. Ну да Бог с ним, не заработать хотели. Тут логично, у нас встал вопрос к Специалисту Марии: "-А когда будем взыскивать с ответчика сумму, которую мы вам заплатили? Это ведь судебные расходы на представителя, имеем право возместить." Тем более, Специалист Мария в самом начале, когда мы к обратились в их организацию, пообещала, что все расходы компенсируем с ответчика. Это логично. Это законно. Это справедливо. Они и подали заявление. Но от своего имени. Они выступали в деле в качестве процессуального истца, и не могли одновременно рассматриваться как наш представитель, который оказывает юридическую помощь на возмездной основе. И на этом основании, суд законно отказал нам в возмещении судебных расходов. Специалист Мария в суд не ходила. Намеренно или нет не знаю. Определение суда пришло по почте. И в этом же определении указано, что взыскали с ответчика штраф в пользу общества. Снова обращаемся к Специалисту Марии : "-Нам отказали. Как же так? Объясните." Ответ Специалиста Марии :"-Ваши расходы минимальны, я много раз ходила в суд. Эти 10 т.р. мы взяли за составление документов, но по факту раз 10 сходили в суд. Я считаю, что вы не сильно пострадали финансово." Риторика поменялась кардинально. В начале дела - уверения, что все будет хорошо, мы накажем негодяев, не волнуйтесь. Все вам вернем. Возможные причины такого исхода: 1. Непреднамеренно, неверно, составленное заявление по возмещению судебных расходов - не профессионализм Специалиста. 2. Специалист изначально знала, что возместить деньги уплаченные обществу не получится, и ввела нас в заблуждение. Возможно, мы обратились бы в другую организацию, где эти расходы нам возместили. 3. На каком то этапе дела, у Специалиста появился интерес, к максимальному снижению издержек ответчика. ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: Не стройте иллюзий, уточняйте все на берегу. Это только по Уставу они общественная организация. Деньги с потребителей зарабатывают не хуже коммерческих организаций. Но почему зарабатывают за счет обратившихся к ним людей? Непонятно. Ведь вам уже заплатили! Ваша задача помочь людям возместить все издержки. Я не хочу заработать, я обратился к вам чтобы вернуть СВОЁ. Но, видимо, зря. Я не буду никому звонить и жаловаться, этот отзыв единственный. Если руководство мониторит ситуацию в сети Интернет и дорожит репутацией, то пойдет навстречу и вместе попытаемся найти решение. Если нет, то это позиция общества и его руководства, тут и говорить тогда не о чем. Зарабатывайте на людях дальше.