Лучшие компании
Худшие компании

Газета "Московская правда" отзывы

Отзыв №9

Отругал «Яна»

Тут отрицательное все - начиная от грязной, зашарпанной редакции и заканчивая уровнем зарплаты и отношениями в коллективе, которого, по сути, нет. Газета с начала 90-х принадлежит Шоду Муладжанову, который, по моему мнению вообще не знает, что такое журналистика, медиарынок, рейтинги, цитируемость и все то, что определяет качественное, современное издание. Поэтому прогибается под правительство Москвы, которое как хочет им так и вертит. Сейчас газета - издание для каких-то очень отсталых пенсионеров. Актуальных событий там практически не бывает. Про карьерный рост можно вообще забыть и не вспоминать, имя там себе сделать невозможно. В внутренние дела редакции главного редактора волнуют мало, его инетересует, чтобы его поблядушка из приемной во время сходила в очередной бутик, поэтому гонорары он режет нещадно всем. По зарплате. Когда он меня принимал на работу, сказал, что меньше 20 т.р. я получать ни в коем случае не буду. В первое время практически так и было, и было гораздо больше означенной суммы. Но, видимо, заказчики в лице различных правительственных органов решили его нагнуть как следует, а он в свою очередь - сотрудников. В прошлом месяце моя зарплата за отработанный месяц составила 11,5 т.р, за февраль я получила 8,1 т.р. При этом добиться внятного ответа от той же бухгалтерии не получится. Они все время блеют что-то типа: как с нами расплачиваются, так мы и переводим. И такое положение дел постоянно. Единственный плюс, который можно отметить, свободный график и возможность работать из дома. Показать полностью

Отзыв №8

Отругал «Яна, г. Москва»

Тут отрицательное все - начиная от грязной, зашарпанной редакции и заканчивая уровнем зарплаты и отношениями в коллективе, которого, по сути, нет.
Газета с начала 90-х принадлежит Шоду Муладжанову, который, по моему мнению вообще не знает, что такое журналистика, медиарынок, рейтинги, цитируемость и все то, что определяет качественное, современное издание. Поэтому прогибается под правительство Москвы, которое как хочет им так и вертит. Сейчас газета - издание для каких-то очень отсталых пенсионеров. Актуальных событий там практически не бывает. Про карьерный рост можно вообще забыть и не вспоминать, имя там себе сделать невозможно.
В внутренние дела редакции главного редактора волнуют мало, его инетересует, чтобы его поблядушка из приемной во время сходила в очередной бутик, поэтому гонорары он режет нещадно всем.
По зарплате. Когда он меня принимал на работу, сказал, что меньше 20 т.р. я получать ни в коем случае не буду. В первое время практически так и было, и было гораздо больше означенной суммы. Но, видимо, заказчики в лице различных правительственных органов решили его нагнуть как следует, а он в свою очередь - сотрудников. В прошлом месяце моя зарплата за отработанный месяц составила 11,5 т.р, за февраль я получила 8,1 т.р.
При этом добиться внятного ответа от той же бухгалтерии не получится. Они все время блеют что-то типа: как с нами расплачиваются, так мы и переводим. И такое положение дел постоянно.
Единственный плюс, который можно отметить, свободный график и возможность работать из дома.

Отзыв №7

Отругал «Яна»

Тут отрицательное все - начиная от грязной, зашарпанной редакции и заканчивая уровнем зарплаты и отношениями в коллективе, которого, по сути, нет. Газета с начала 90-х принадлежит Шоду Муладжанову, который, по моему мнению вообще не знает, что такое журналистика, медиарынок, рейтинги, цитируемость и все то, что определяет качественное, современное издание. Поэтому прогибается под правительство Москвы, которое как хочет им так и вертит. Сейчас газета - издание для каких-то очень отсталых пенсионеров. Актуальных событий там практически не бывает. Про карьерный рост можно вообще забыть и не вспоминать, имя там себе сделать невозможно. В внутренние дела редакции главного редактора волнуют мало, его инетересует, чтобы его поблядушка из приемной во время сходила в очередной бутик,

Отзыв №6

Отругал «Яна г. Москва»

Тут отрицательное все - начиная от грязной, зашарпанной редакции и заканчивая уровнем зарплаты и отношениями в коллективе, которого, по сути, нет. Газета с начала 90-х принадлежит Шоду Муладжанову, который, по моему мнению вообще не знает, что такое журналистика, медиарынок, рейтинги, цитируемость и все то, что определяет качественное, современное издание. Поэтому прогибается под правительство...

Отзыв №5

Отругал «Юрий»

Халтурщики вместе с ЦБ - где вернут мои деньги из банка КРК. Юрий.

Отзыв №4

Отругал «Яна»

Тут отрицательное все - начиная от грязной, зашарпанной редакции и заканчивая уровнем зарплаты и отношениями в коллективе, которого, по сути, нет. Газета с начала 90-х принадлежит Шоду Муладжанову, который, по моему мнению вообще не знает, что такое журналистика, медиарынок, рейтинги, цитируемость и все то, что определяет качественное, современное издание. Поэтому прогибается под правительство Москвы, которое как хочет им так и вертит. Сейчас газета - издание для каких-то очень отсталых пенсионеров. Актуальных событий там практически не бывает. Про карьерный рост можно вообще забыть и не вспоминать, имя там себе сделать невозможно. В внутренние дела редакции главного редактора волнуют мало, его инетересует, чтобы его поблядушка из приемной во время сходила в очередной бутик, поэтому гонорары он режет нещадно всем. По зарплате. Когда он меня принимал на работу, сказал, что меньше 20 т.р. я получать ни в коем случае не буду. В первое время практически так и было, и было гораздо больше означенной суммы. Но, видимо, заказчики в лице различных правительственных органов решили его нагнуть как следует, а он в свою очередь - сотрудников. В прошлом месяце моя зарплата за отработанный месяц составила 11,5 т.р, за февраль я получила 8,1 т.р. При этом добиться внятного ответа от той же бухгалтерии не получится. Они все время блеют что-то типа: как с нами расплачиваются, так мы и переводим. И такое положение дел постоянно. Единственный плюс, который можно отметить, свободный график и возможность работать из дома.

Отзыв №3

Отругал «Яна»

Плюсы: Удобное месторасположение редакции Минусы: Тут отрицательное все - начиная от грязной, зашарпанной редакции и заканчивая уровнем зарплаты и отношениями в коллективе, которого, по сути, нет. Газета с начала 90-х принадлежит Шоду Муладжанову, который, по моему мнению вообще не знает, что такое журналистика, медиарынок, рейтинги, цитируемость и все то, что определяет качественное, современное издание. Поэтому прогибается под правительство Москвы, которое как хочет им так и вертит. Сейчас газета - издание для каких-то очень отсталых пенсионеров. Актуальных событий там практически не бывает. Про карьерный рост можно вообще забыть и не вспоминать, имя там себе сделать невозможно. В внутренние дела редакции главного редактора волнуют мало, его инетересует, чтобы его поблядушка из приемной во время сходила в очередной бутик, поэтому гонорары он режет нещадно всем. По зарплате. Когда он меня принимал на работу, сказал, что меньше 20 т.р. я получать ни в коем случае не буду. В первое время практически так и было, и было гораздо больше означенной суммы. Но, видимо, заказчики в лице различных правительственных органов решили его нагнуть как следует, а он в свою очередь - сотрудников. В прошлом месяце моя зарплата за отработанный месяц составила 11,5 т.р, за февраль я получила 8,1 т.р. При этом добиться внятного ответа от той же бухгалтерии не получится. Они все время блеют что-то типа: как с нами расплачиваются, так мы и переводим. И такое положение дел постоянно. Единственный плюс, который можно отметить, свободный график и возможность работать из дома.

Отзыв №2

Отругал «Яна»

Удобное месторасположение редакции
Тут отрицательное все - начиная от грязной, зашарпанной редакции и заканчивая уровнем зарплаты и отношениями в коллективе, которого, по сути, нет.

Газета с начала 90-х принадлежит Шоду Муладжанову, который, по моему мнению вообще не знает, что такое журналистика, медиарынок, рейтинги, цитируемость и все то, что определяет качественное, современное издание. Поэтому прогибается под правительство Москвы, которое как хочет им так и вертит. Сейчас газета - издание для каких-то очень отсталых пенсионеров. Актуальных событий там практически не бывает. Про карьерный рост можно вообще забыть и не вспоминать, имя там себе сделать невозможно.

В внутренние дела редакции главного редактора волнуют мало, его инетересует, чтобы его поблядушка из приемной во время сходила в очередной бутик, поэтому гонорары он режет нещадно всем.

По зарплате. Когда он меня принимал на работу, сказал, что меньше 20 т.р. я получать ни в коем случае не буду. В первое время практически так и было, и было гораздо больше означенной суммы. Но, видимо, заказчики в лице различных правительственных органов решили его нагнуть как следует, а он в свою очередь - сотрудников. В прошлом месяце моя зарплата за отработанный месяц составила 11,5 т.р, за февраль я получила 8,1 т.р.

При этом добиться внятного ответа от той же бухгалтерии не получится. Они все время блеют что-то типа: как с нами расплачиваются, так мы и переводим. И такое положение дел постоянно.

Единственный плюс, который можно отметить, свободный график и возможность работать из дома.

Отзыв №1

Отругал «Яна»

Плюсы Удобное месторасположение редакции Минусы Тут отрицательное все - начиная от грязной, зашарпанной редакции и заканчивая уровнем зарплаты и отношениями в коллективе, которого, по сути, нет. Газета с начала 90-х принадлежит Шоду Муладжанову, который, по моему мнению вообще не знает, что такое журналистика, медиарынок, рейтинги, цитируемость и все то, что определяет качественное, современное издание. Поэтому прогибается под правительство Москвы, которое как хочет им так и вертит. Сейчас газета - издание для каких-то очень отсталых пенсионеров. Актуальных событий там практически не бывает. Про карьерный рост можно вообще забыть и не вспоминать, имя там себе сделать невозможно. В внутренние дела редакции главного редактора волнуют мало, его инетересует, чтобы его поблядушка из приемной во время сходила в очередной бутик, поэтому гонорары он режет нещадно всем. По зарплате. Когда он меня принимал на работу, сказал, что меньше 20 т.р. я получать ни в коем случае не буду. В первое время практически так и было, и было гораздо больше означенной суммы. Но, видимо, заказчики в лице различных правительственных органов решили его нагнуть как следует, а он в свою очередь - сотрудников. В прошлом месяце моя зарплата за отработанный месяц составила 11,5 т.р, за февраль я получила 8,1 т.р. При этом добиться внятного ответа от той же бухгалтерии не получится. Они все время блеют что-то типа: как с нами расплачиваются, так мы и переводим. И такое положение дел постоянно. Единственный плюс, который можно отметить, свободный график и возможность работать из дома.

Категория: АБВГ

Хороших отзывов0

Плохих отзывов9

Добавить отзыв Газета "Московская правда" отзывы

Ваше имя *

E-Mail

Изображение к отзыву

Введите два слова, показанных на изображении *


Газета "Московская правда" отзывы

Качество обслуживания
Скорость работы
Оценка персонала
Общее мнение

84992598233, 84957220044, 84992594651, 84992596360, 84992569414, 84992596105


Москва, Москва, Пресненский, 1905 Года улица, 7


mospravda.ru, newlookmedia.ru



Газета, позиционирующая себя как Федеральное СМИ