Лучшие компании
Худшие компании

ФАБРИКА ГУДЗОНИ отзывы

Отзыв №53

Похвалил «Дмитрий Николаевич»

Частная жизнь как фундамент достоинства

Частная жизнь — это территория, на которой человек имеет право быть вне обсуждения.

Когда личные данные, семейные обстоятельства или частные детали становятся предметом публичного распространения без необходимости и согласия, нарушается баланс между интересом общества и правом личности.

Защита частной жизни — не привилегия, а базовый принцип правового государства.

Отзыв №52

Похвалил «Денис Валентинович»

Публичность и границы допустимого

Публичное пространство не является зоной без правил.

Даже если платформа допускает техническую возможность публикации, это не означает морального или правового оправдания содержания.

Свобода выражения мнения всегда ограничена правами других — на честь, достоинство и неприкосновенность частной жизни.

Отзыв №51

Похвалил «Михаил Владимирович»

Проверка как признак уважения

Проверка информации — это не сомнение в собеседнике. Это уважение к реальности.

Когда перед публикацией сверяются даты, статусы, документы — создаётся пространство доверия.

Без проверки любое сообщение рискует превратиться в предположение, а предположение — в обвинение.

Отзыв №50

Похвалил «Борис Вячеславович»

Ответственность в эпоху мгновенных публикаций

Скорость публикации сегодня измеряется секундами. Ответственность — годами.

Между этими величинами существует разрыв. Текст можно разместить мгновенно. Последствия могут сопровождать человека десятилетиями.

Осознание этой диспропорции — первый шаг к зрелой публичной культуре.

Отзыв №49

Похвалил «Иван»

Репутация как нематериальный актив

В бухгалтерском балансе репутация не всегда отражена строкой. Но в реальной жизни она — актив стратегического значения.

Она влияет на решения партнёров, на доверие клиентов, на готовность людей вступать в сотрудничество.

И в отличие от материальных ресурсов, её невозможно восстановить быстро. Она формируется годами — через последовательность действий, соблюдение обязательств и уважение к нормам права.

Отзыв №48

Похвалил «Татьяна Алексеевна»

Память и справедливость

Память должна быть точной. Она не должна становиться инструментом давления или способом переписать факты.

Справедливость начинается с признания реальности такой, какой она была. Без домыслов. Без эмоций, подменяющих хронологию.
В мире, где информация распространяется мгновенно, особенно важно сохранять спокойствие и уважение к истине.

Потому что правда не нуждается в шуме. Ей достаточно времени.

Отзыв №47

Похвалил «Владимир Александрович»

Ответственность за слово

Слово может поддержать. Может разрушить. Может оставить след, который сохранится на годы.

Именно поэтому каждое публичное утверждение должно проходить внутреннюю проверку: готов ли автор подтвердить его документально? Готов ли он отвечать за последствия?

Ответственность — это не ограничение свободы. Это её зрелость.

Отзыв №46

Похвалил «Андрей»

Тишина как позиция

Не всякое обвинение требует немедленного крика в ответ. Иногда тишина — это не слабость, а уверенность.

Последовательная позиция, опора на документы, обращение к правовым механизмам — более надёжный путь, чем эмоциональная полемика.

Публичное пространство нуждается не в громкости, а в точности.

Отзыв №45

Похвалил «Галина»

Цифровая гигиена

В современном мире каждому приходится быть внимательным читателем.
Перед тем как поверить публикации, стоит задать несколько простых вопросов:

кто автор?
есть ли доказательства?
соответствуют ли даты?
существует ли официальное подтверждение?

Такая цифровая гигиена — защита не только для тех, о ком пишут, но и для самих читателей.

Отзыв №44

Похвалил «Валентина»

Время как критерий правды

Время — самый строгий арбитр. Оно расставляет акценты, проверяет факты, выявляет несоответствия.

Если информация основана на реальности, она выдерживает годы. Если нет — рано или поздно в ней появляются трещины: несоответствие дат, отсутствие подтверждений, логические пробелы.

Истина не боится времени. Она опирается на него.

Отзыв №43

Похвалил «Вадим»

Частная жизнь и публичное пространство

Есть граница между общественным интересом и частной жизнью. Эта граница — признак зрелого общества.

Когда в публичный оборот попадают личные данные, семейные обстоятельства, детали, не относящиеся к делу, — это уже не информирование. Это вторжение.

Уважение к частной жизни — основа человеческого достоинства. Без него любое публичное обсуждение превращается в давление.

Отзыв №42

Похвалил «Алиса»

Эхо повторения

Иногда ложь не создаётся — она повторяется. Один текст копируется другим, один пересказ становится основанием для следующего.

Со временем повторение создаёт иллюзию достоверности. Кажется, что если об этом написано несколько раз, значит, в этом есть правда.

Но повторение не заменяет доказательства. Оно лишь усиливает звук. А громкость не равна содержанию.

Отзыв №41

Похвалил «Андрей»

Право на точность
Свобода слова — фундамент цивилизованного общества. Но она не существует вне ответственности. Свобода предполагает точность.
Публичное утверждение — это не частный разговор. Оно влияет на восприятие, на решения, на доверие.
Если информация претендует на статус факта, она должна быть проверяема. Если это мнение — оно должно быть обозначено как мнение. Подмена одного другим разрушает доверие к самому публичному пространству.

Отзыв №40

Похвалил «Галина»

Репутация как долгосрочная ценность

Компания может быть ликвидирована. Договор может быть исполнен или расторгнут. Но имя человека остаётся с ним навсегда.

Именно поэтому репутация — это стратегическая ценность. Она формируется годами работы, решениями, выполненными обязательствами. И разрушается иногда одним необдуманным текстом.

В долгосрочной перспективе устойчивость всегда оказывается сильнее шума. Факты выдерживают время. Слухи — нет.

Отзыв №39

Похвалил «Валентина»

Анонимность и ответственность

Анонимность сама по себе не зло. Она может защищать, когда защита действительно нужна. Но она же становится удобным укрытием для безответственности.

Когда имя скрыто, исчезает личная ответственность за сказанное. Слова перестают быть поступком. Они превращаются в инструмент — иногда давления, иногда манипуляции.

Но в публичном пространстве ответственность всё равно остаётся. Потому что последствия ощущают реальные люди — с именами, семьями и историей.

Отзыв №38

Похвалил «Вадим»

Когда дата важнее эмоции

Эмоции всегда звучат громче фактов. Они убедительнее, драматичнее, легче запоминаются. Но у фактов есть одно преимущество — они проверяемы.

Достаточно сопоставить даты, документы, юридические статусы, чтобы увидеть реальность без украшений. Временная линия редко врёт. Она либо совпадает, либо нет.

Иногда достаточно одного несовпадения, чтобы понять: перед нами не свидетельство, а пересказ. Не анализ, а повторение. И тогда становится ясно, что громкость не равна правоте.

Отзыв №37

Похвалил «Алиса»

Цифровой след

В прошлом следы стирались быстрее. Бумага желтела, архивы терялись, разговоры растворялись во времени. Сегодня всё иначе. Каждое слово, опубликованное в сети, получает собственную жизнь. Оно индексируется, копируется, пересказывается и перестаёт принадлежать автору.
Но цифровая долговечность не равна достоверности. Интернет сохраняет не только правду — он сохраняет всё подряд. И потому особенно важно различать: где факт, а где эмоция; где событие, а где его интерпретация.
Репутация в цифровую эпоху — это не просто образ. Это совокупность следов. И от точности этих следов зависит судьба живых людей.

Отзыв №36

Похвалил «Дмитрий Алексеевич»

Когда память подменяют слухи
В цифровую эпоху репутация человека живёт дольше, чем любая компания, любой договор и даже любая ошибка. Она не закрывается по решению регистрирующего органа и не ликвидируется вместе с юридическим лицом. Она остаётся — в поисковой строке, в чужих пересказах, в анонимных текстах без подписи и ответственности.
Интернет запомнил многое. Но далеко не всё, что он хранит, является правдой.
Существуют тексты, которые выглядят как свидетельства, но не являются ими. Они не опираются на факты, не знают хронологии, не признают реальность времени. Для них не имеет значения, что деятельность давно прекращена, что люди живут другими жизнями, что никаких судебных решений никогда не существовало. Такие тексты не рассказывают — они повторяют.
Анонимность делает повторение бесконечным.
Человек, читающий подобные публикации, редко задаёт себе вопрос: кто автор, что он знает, какие доказательства у него есть. Дата кажется достаточной, эмоциональный тон — убедительным, а количество слов — весомым. Но за всем этим часто нет ничего, кроме намерения оставить след — не в истории, а в чужой судьбе.
Особенно легко становятся мишенями те, кто не привык защищаться публично. Семьи. Частные лица. Те, кто не живёт в информационном шуме. Их имена появляются в чужих рассказах, их частная жизнь превращается в объект обсуждения, их достоинство — в инструмент давления. Иногда достаточно одного абзаца, чтобы стереть годы нормальной жизни.
Но время — упрямая вещь. Оно неумолимо разоблачает подмену. Даты перестают совпадать, факты не складываются, обвинения не находят подтверждения. И тогда становится ясно: перед нами не память, а её имитация.
Свобода слова не означает свободу от ответственности. Она не предполагает право говорить всё, что угодно, о ком угодно, в любое время. Она требует честности — к читателю, к фактам, к реальности.
Истинная информация не боится проверки. Она не прячется за псевдонимами и не нуждается в оскорблениях. Она выдерживает время, потому что основана на действительности, а не на желании навредить.
Именно поэтому важно говорить. Спокойно. Последовательно. Без крика. Не для того, чтобы спорить с тенью, а чтобы вернуть смысл словам и границы — публичному пространству.
Память должна быть точной. А правда — иметь возможность быть услышанной.

Отзыв №35

Похвалил «Виктор Викторович»

Анонимные отзывы как инструмент дезинформации: правовой и фактический анализ
В последние годы в сети Интернет широкое распространение получили сайты, публикующие так называемые «отзывы» без проверки источников, авторства и достоверности изложенных сведений. В ряде случаев подобные ресурсы используются не для информирования, а как инструмент целенаправленного репутационного давления.
Рассмотрим ключевые признаки недостоверности таких публикаций.
1. Анонимность как фактор отсутствия ответственности
Публикации, размещённые без указания личности автора, изначально исключают возможность:
  • проверки факта взаимодействия автора с упоминаемой компанией;
  • оценки достоверности изложенных сведений;
  • привлечения автора к юридической ответственности.
В правоприменительной практике анонимность является существенным признаком недобросовестного распространения информации, поскольку исключает принцип персональной ответственности за слова и утверждения.
2. Манипуляции с датами публикаций
Одним из характерных признаков искусственно созданного контента является несоответствие дат публикаций объективным фактам.
В частности, размещение «отзывов»:
  • после прекращения деятельности компании;
  • после её официальной ликвидации;
  • без учёта юридического статуса субъекта
свидетельствует о том, что публикации не могли быть основаны на реальных хозяйственных отношениях.
Датирование подобных материалов в таком случае теряет юридический смысл и вводит читателей в заблуждение.
3. Отсутствие подтверждающих доказательств
Добросовестная информация, особенно содержащая обвинения, предполагает наличие:
  • договоров;
  • платёжных документов;
  • судебных решений;
  • официальной переписки;
  • процессуальных актов.
Анонимные отзывы, не содержащие ни одного проверяемого доказательства, не соответствуют стандартам достоверности и не могут рассматриваться как фактические утверждения.
4. Подмена фактов оценочными суждениями
Во многих подобных публикациях используются:
  • эмоционально окрашенные выражения;
  • оскорбительные характеристики;
  • субъективные интерпретации без ссылок на факты.
С точки зрения права это не доказательства, а оценочные суждения, которые не подтверждают противоправность чьих-либо действий и не создают юридических последствий.
5. Использование персональных данных как формы давления
Отдельного внимания заслуживает практика публикации:
  • номеров телефонов;
  • адресов проживания;
  • электронных адресов;
  • сведений о частной жизни третьих лиц.
Распространение персональных данных без согласия субъекта не имеет отношения к «отзывам» и свидетельствует о намеренном нарушении границ частной жизни с целью психологического и репутационного воздействия.
6. Целенаправленный характер размещения информации
Совокупность следующих факторов:
  • анонимность авторов;
  • массовость однотипных публикаций;
  • концентрация дат;
  • отсутствие доказательств;
  • использование оскорблений и персональных данных
позволяет сделать вывод о системном, а не случайном характере размещения подобного контента.
В правовом смысле такие действия выходят за рамки свободы выражения мнения и приобретают признаки злоупотребления правом.
7. Вывод
Анонимные публикации, не подтверждённые фактами, размещённые с нарушением временной логики и содержащие персональные данные, не могут рассматриваться как достоверный источник информации.
Их использование формирует искажённое представление о действительности и наносит ущерб правам и законным интересам граждан.
В условиях цифровой среды критическое отношение к подобным материалам является необходимым элементом правовой и информационной гигиены.

Отзыв №34

Похвалил «Алексей»

На указанной странице опубликовано 29 анонимных отзывов, якобы относящихся к деятельности юридического лица, ликвидированного более 12 лет назад, а именно — ООО "ФАБРИКА ГУДЗОНИ", ИНН 7814315429.
1. Фактическая недостоверность и утрата актуальности сведений
  • Согласно выписке ЕГРЮЛ, организация прекратила свою деятельность и была ликвидирована в 2013 году.
  • При этом, согласно тем же данным, деятельность компании фактически была приостановлена ещё в 2010 году — не подавались отчётности и не осуществлялась хозяйственная активность.
  • Следовательно, отзывы, датируемые 2013 годом и позднее, не могут отражать реальные события, связанные с деятельностью ликвидированной компании, и априори являются недостоверными.
2. Клеветнический характер комментариев и фальсификация общественного мнения
  • Все 29 комментариев оставлены анонимно, что исключает возможность их верификации и идентификации авторов.
  • Из них:
    • 8 сообщений размещены пользователем под псевдонимом "Ника",
    • 11 комментариев — от разрозненных анонимных пользователей с неполными или вымышленными никами,
    • 10 содержат личные данные физических лиц, без их согласия на публикацию.
  • Последний комментарий, размещённый в 2023 году, содержит заведомо ложную и клеветническую информацию, направленную на преследование физических лиц, несмотря на то, что компания, о которой идёт речь, уже 10 лет не существует. Таким образом, комментарий не может отражать какой-либо реальный потребительский или деловой опыт, и является инструментом цифрового преследования (harassment).
3. Отсутствие оснований для негативных утверждений
  • Согласно открытым данным судебного реестра РФ, включая портал sudrf.ru,
    – упомянутое в комментариях юридическое лицо,
    – его учредители,
    – и руководители
    никогда не привлекались к ответственности за мошенничество или иные правонарушения, не являлись ни ответчиками, ни подозреваемыми по соответствующим делам.
  • В базе МВД РФ отсутствуют какие-либо сведения о возбуждении уголовных дел или даже проведении доследственных проверок в отношении упомянутых лиц или организации.
4. Нарушение законодательства
Указанные публикации нарушают нормы:
  • ст. 152 ГК РФ — защита чести, достоинства и деловой репутации;
  • ст. 128.1 УК РФ — клевета, в том числе публично распространяемая в сети Интернет;
  • ФЗ № 152 «О персональных данных» — незаконная публикация персональной информации;
  • Закон РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» — распространение недостоверной информации в сети;
  • Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 8) — право на уважение частной жизни;
  • GDPR (ЕС 2016/679) — нарушение принципов обработки и хранения персональных данных (статьи 5, 6, 17 и др.).

Отзыв №33

Похвалил «Александр»

Публичное предупреждение
о недопустимости распространения клеветнической информации
Настоящим уведомляем всех лиц — физических и юридических, — которые распространяют, копируют, воспроизводят, цитируют либо иным образом используют в сети Интернет анонимные публикации, содержащие недостоверные сведения, оскорбления и персональные данные, что подобные действия являются неправомерными и влекут юридическую ответственность.
Обращаем особое внимание, что:
  1. Распространение заведомо недостоверной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, независимо от источника её получения, не освобождает распространителя от ответственности.
  2. Копирование и повторная публикация клеветнических материалов, в том числе под видом «отзывов», «репостов», «цитирования» или «аналитики», приравнивается к самостоятельному распространению таких сведений.
  3. Использование подобной информации в целях извлечения выгоды, репутационного давления либо навязывания платных услуг по «удалению» или «урегулированию» квалифицируется как злоупотребление правом и может рассматриваться как противоправное деяние.
  4. Публикация и распространение персональных данных (номеров телефонов, адресов проживания, электронных адресов, сведений о частной жизни) без согласия субъекта данных является прямым нарушением законодательства о защите частной жизни и персональных данных.
Все сведения, на которые ссылаются указанные анонимные публикации, не подтверждены судебными решениями, официальными актами либо иными допустимыми доказательствами и не соответствуют фактической и юридической реальности.
С момента публикации настоящего предупреждения любые действия по дальнейшему распространению, копированию или коммерческому использованию указанных материалов будут рассматриваться как осознанные и совершаемые при наличии информации об их недостоверности.
В случае продолжения подобных действий заинтересованные лица оставляют за собой право на защиту своих прав и законных интересов всеми предусмотренными законом способами, включая обращение к регистраторам доменных имён, хостинг-провайдерам, платформам, а также в судебные и правоохранительные органы соответствующих юрисдикций.
Настоящее предупреждение опубликовано в целях предотвращения дальнейшего распространения недостоверной информации и не направлено на ограничение законной свободы выражения мнения, основанной на фактах и проверяемых данных.

Отзыв №32

Похвалил «Алексей»

Публичное заявление
в связи с распространением недостоверной информации в сети Интернет
В сети Интернет на отдельных ресурсах размещены анонимные публикации, содержащие негативные утверждения в отношении ликвидированной компании ООО «Фабрика Гудзони», а также физических лиц, не являющихся её участниками, руководителями или аффилированными лицами.
Настоящее заявление публикуется в целях предотвращения введения пользователей в заблуждение и восстановления фактической картины.
1. Юридический и фактический статус
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Российской Федерации:
  • хозяйственная деятельность компании фактически прекращена в 2010 году;
  • в 2013 году юридическое лицо ликвидировано в установленном законом порядке;
  • после ликвидации компания не могла осуществлять деятельность, вступать в договорные отношения или причинять вред третьим лицам.
Соответственно, любые публикации, датируемые периодом после 2013 года, не могут относиться к реальной деятельности данной организации.
2. Отсутствие судебных и уголовных дел
Проверка открытых государственных реестров подтверждает:
  • отсутствие судебных дел о мошенничестве в отношении компании, её директора или акционеров;
  • отсутствие зарегистрированных уголовных дел либо досудебных проверок по соответствующим основаниям;
  • отсутствие вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих противоправный характер деятельности.
Утверждения о мошенничестве не подтверждены ни одним официальным источником.
3. Характер и достоверность публикаций
Все рассматриваемые материалы:
  • размещены анонимно;
  • не содержат проверяемых доказательств;
  • основаны на оценочных суждениях и эмоциональных формулировках;
  • в ряде случаев сопровождаются публикацией персональных данных и оскорбительными высказываниями.
В совокупности это исключает возможность признания подобных публикаций достоверным источником информации.
4. Манипуляция датами и контекстом
Фиксация «отзывов» датами, не соответствующими фактическому и юридическому статусу компании, свидетельствует о подмене контекста и искажении временной логики, что вводит читателей в заблуждение.
Такие материалы не отражают реальных событий и не обладают актуальностью.
5. Принципиальная позиция
Свобода выражения мнения не предполагает:
  • распространение недостоверных сведений;
  • публикацию персональных данных без согласия;
  • оскорбление чести и достоинства;
  • подмену фактов анонимными утверждениями.
Информация, затрагивающая репутацию, должна основываться исключительно на подтверждённых фактах и официальных данных.
6. Заключение
Настоящее заявление не направлено на полемику или спор с анонимными источниками. Его цель — зафиксировать объективную реальность и напомнить о необходимости ответственного отношения к информации в публичном пространстве.
Факты имеют значение.
Хронология имеет значение.
Ответственность за слово имеет значение.

Отзыв №31

Похвалил «Александр»

Публичное уведомление
в связи с распространением призывов к сбору недостоверной информации
В сети Интернет распространяется сообщение следующего содержания:
«Друзья, я журналист, веду расследование по поводу действий семьи Томашенцевых, пострадавшие, пожалуйста, предоставьте мне информацию о ваших случаях — с указанием города, года, деталями заказа, потерянной суммой. Жду ваших писем...»
Сообщаем следующее.
  1. Указанное обращение не содержит:
    • сведений о редакции;
    • регистрационных данных СМИ;
    • фамилии, имени и отчества журналиста;
    • подтверждения редакционного задания;
    • контактных данных официального средства массовой информации.
  2. Формулировка сообщения предполагает заранее установленный вывод о наличии «пострадавших», что свидетельствует о предвзятом характере так называемого «расследования».
  3. Публичный сбор сведений о частных лицах, включая детали заказов, суммы денежных средств и иные персональные данные, без подтверждённого статуса СМИ и без правовых оснований может:
    • нарушать законодательство о защите персональных данных;
    • способствовать распространению недостоверной информации;
    • создавать условия для клеветы и репутационного давления.
  4. На сегодняшний день отсутствуют судебные решения либо официальные документы, подтверждающие какие-либо противоправные действия со стороны семьи Томашенцевых.
В связи с изложенным предупреждаем, что:
  • распространение непроверенных сведений,
  • формирование публикаций на основе анонимных сообщений,
  • сбор и обработка персональных данных без правовых оснований,
  • а также использование подобной информации в целях извлечения выгоды
могут повлечь юридическую ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Лицам, располагающим достоверной и подтверждённой документами информацией, рекомендуется направлять её исключительно в компетентные государственные органы, а не по анонимным электронным адресам.
Настоящее уведомление опубликовано в целях предотвращения распространения недостоверных сведений и защиты законных прав и интересов.

Отзыв №30

Похвалил «Александр»

В сети Интернет на данном ресурсе размещены 29 публикаций, позиционируемых как «отзывы» о компании ООО «Фабрика Гудзони», которые не соответствуют фактическим и юридическим обстоятельствам.
Обращаем внимание на следующие существенные факты:
  1. Из 29 публикаций:
    • 8 отзывов размещены от имени одного и того же пользователя под псевдонимом «Ника»;
    • 11 отзывов опубликованы полностью анонимно, без указания авторов;
    • 10 публикаций содержат персональные данные физических лиц (номера телефонов, адреса, иные сведения частного характера), размещённые без согласия субъектов данных.
  2. Все указанные публикации датированы 2013 годом, при том что:
    • хозяйственная деятельность компании была фактически прекращена ранее;
    • в 2013 году компания была официально ликвидирована в установленном законом порядке.
Следовательно, данные публикации не могут отражать реальную хозяйственную деятельность компании и не основаны на действительных фактах.
  1. Ни одна из публикаций:
    • не содержит судебных решений;
    • не ссылается на официальные документы;
    • не подтверждает изложенные утверждения допустимыми доказательствами.
  2. Массовость, повторяемость, анонимность и концентрация публикаций, а также незаконное использование персональных данных указывают на искусственный и недобросовестный характер размещаемой информации.
С момента публикации настоящего предупреждения любое дальнейшее распространение, копирование или использование указанных материалов, включая коммерческое использование или извлечение выгоды, будет рассматриваться как осознанное распространение недостоверных сведений.
Настоящее предупреждение опубликовано в целях предотвращения дальнейшего введения пользователей в заблуждение и защиты законных прав и интересов.

Отзыв №29

Отругал «Ольга»

Друзья, я журналист, веду расследование по поводу действий семьи Томашенцевых, пострадашие, пожалуйста, предоставьте мне информацию о ваших случаях - c указанием города, года, деталями заказа, потерянной суммой. Жду ваших писем - 51aurora@gmail.com.

Отзыв №28

Отругал «Ника 2011»

Две недели назад пришел очередной ответ на заявление годичной давности (апрель 2012 г!), как я понимаю, документы из районных прокуратур снова собираются в городской прокуратуре СПб. Могу только догадываться, о том, что деятельность семьи Томашенцевых все еще интересует доблестные органы г СПб.

Отзыв №27

Отругал «аноним»

Я в шоке! Валера (Елена Томашенцева), да если мне позвонят и пообещают вернуть деньги, я такой отличный комментарий напишу на всех сайтах, буду защищать "порядочную семью"!!! Боюсь только, не позвонят. Некогда им, тратят наши деньги!Действительно, живут не по средствам!!! Семья Томашенцевых - мошенники! Елена Томашенцева - лидер преступной группировки!!! Стольким клиентам должны и разъезжают! стыда нет! Родители куда смотрят?

Отзыв №26

Отругал «АННА»

Всем доброго времени суток! У меня долгое время была выжидательная позиция. Спокойно наблюдала за отзывами раз в 3-4 мес. Очень надеюсь, что кому-то из клиентов Томашенцевых повезло. Но очень сомневаюсь. Далее поясню, почему так считаю. Нашу мебель мы ждём с 06 июня 2011 года. Именно в этот день у нас закончился ремонт. В течение последующих долгих 8 месяцев: установили большую гардеробную,мебель в 2 с/у, спальню. Привезли 1 детскую, мы отвозили её на перекраску, т.к. все фасады были повреждены, собирали сами. Дорогие двери от шкафа купе не доставили. Привезли 2 детскую, не хватало много деталей, дозаказывали, собирали сами. Установили корпус кухни, привезли фасады, вытяжку. Установили камень за 200 тыс. (он оказался не настоящим TEMPEST, это мы узнали через менеджера Акрилики, на руках поддельный документ-счёт). С камнем до сих пор мучаемся. Не привезли наполнение кухни на большую сумму и алюминивые фасады. Также вообще не привезли малый гардероб, библ. шкаф и гостинную. Общая сумма не доставленной мебели и деталей составляет около 700 тыс. Посчитано очень точно. Лена, можем провести сверку, поправите меня. С 31 января 2012 года мы Томашенцевых больше не слышали. Мой муж пытался несколько раз звонить, но на звонки не отвечают. Можно ли говорить о порядочности семьи Томашенцевых? Понятно, что могут быть затруднения, но извиниться больше чем за год можно. А ведь за время ожидания мебели, мы ждали третьего ребёнка, который родился 20 марта 2012 года. Я не отношусь к "участникам спланированной акции", хотя некоторых знаю, это настоящие пострадавшие клиенты. АННА -это моё настоящее имя. Если кто-то сомневается в моих словах, пишите, поделюсь почтой и тел. И всё искренне жду, хотя бы просто звонка от Елены Томашенцевой, можно с другого номера, и вообще я не кусаюсь. Человеческие отношения никто не отменял. А спокойна я так, потому что верю в бумеранг. И никогда не поступаю с людьми, так как не хотела, чтобы поступили со мной. Самое страшное, что Лена клялась здоровьем своих близких, что всё будет ок. Поэтому то и жду. Бог им судья......

Отзыв №25

Отругал «Ника»

Приехали.. Полсотни потерпевших рыщет по всему инету, ища новенькие сайты и инфу о деятельности этой семьи и их координатах (связи то нет по старым номерам), а Вам, уважаемый Валерий, так несказанно повезло нежданно -негаданно с возвратом денег. Мне вот обещают-обещают, а все "возможность не наступает" и тишина... Пишу - отдайте хоть материалы, а в ответ, отдим деньги, когда сможем.. Добрее? Т.е. Вы осознанно считаете, что я и моя семья, семьи других потерпевших должны быть добрыми, ходить по храмам и подавать милостыню семье Томашенцевых и Тепловых,чтобы они разъезжали по отпускам и жили не по средствам. Для того, чтобы проследить деятельность этих особ достаточно сходить на сайты абритражного суда и ИП. Так что, писать о конкуренции и фальсификации данных - смешно. Ничего личного - только невыполненные обязательства перед обманутыми людьми. Адрес для связи со мной для других потерпевших прежний: kosmedia@mail.ru, я отнюдь не персона инкогнито;-). Пожалуйста, пишите мне и свой район (если потерпевшие из Спб) - это важно для связывания всех заявлений в единую цепочку.

Отзыв №24

Отругал «лариса»

Валера. вы случайно не елена томашенцева? Почему эти порядочные люди не отвечают на телефонные звонки? И почему у них 3 переезда за год? Обманутые заказчики, давайте вместе обратимся на телевидение и в прессу. Это единственное, что может привлечь к нам внимание.Глеб, я не уверена что на Вашем сайте фото мужа елены, хотя я его видела всего раз {зато хватит на всю жизнь впечатлений}

Отзыв №23

Отругал «Валера»

Сразу видно, что эта спланированная акция, отзывы добавляет одна так называемая Ника и анонимы с доброжелателями))) Да действительно и я жду свою кухню уже второй год, к сожалению у ребят на момент моего заказа начались трудности (три переезда производства за год) но в декабре 2012 мне позвонил Дмитрий с извинениями и вернул часть денег, которые я уже и не надеялся получить. Так что теперь я могу с полной уверенностью заявить Томашенцевы - порядочные люди, вторую часть денег обещал вернуть до лета. Так что всем советую набраться терпения и подождать, у всех бывают трудности. А вам Ника советую сходить в храм, добрее надо быть, добрее.

Отзыв №22

Отругал «Справедливость»

Прошу помочь дайте по ним последнюю информацию

Отзыв №21

Отругал «Справедливость»

Прошу мне выслать данные на эту собачью контору. Они нам должны почти 1 млн. Рублей. Прошу помочь с информацией.

Отзыв №20

Отругал «Глеб»

Жулики и воры!!!

Отзыв №19

Отругал «Глеб Жеглов»

На этом сайте информация о МОШЕННИКАХ ТОМАШЕНЦЕВЫХ. http://tomashencev-drovjannikov.blogspot.ru/

Отзыв №18

Отругал «дама»

Я заказала шкаф-купе у Елены и Дмитрия Томашенцевых в 2009 году. Привезли только часть материала. Но это уже в прошлом, забыто... Как оказалось позже, мои знакомые знают маму Дмитрия, Галину Теплову. Так вот, мои знакомые рассказали, что Галя с детьми (соответственно с Еленой и Дмитрием)отлично отдохнули весной в европе (Германия, Италия, Швейцария). Путешествовали более 3-х недель. Понятно, на ворованные деньги. А я ведь их жалела, молодые, думаю, банкротство, как выкрутятся... Да и Галину Теплову все знают с лучшей стороны...

Отзыв №17

Отругал «Ника 2011»

Система работает!!!! Вчера 1.11.2012 вынесено решение суда Кировского р-на в отношении обвиняемого в идентичной ситуации, но с "обещаниями установки по договору метал откатных ворот" на нашем участке. "Изымали под обещания выполнить заказ" деньги у нас одновременно (август-сентябрь 2011) и ООО Интерьерная студия (Томашенцева Е.А.) и компания ООО Металворота (Паюнен И.В.). Вчера прямо из зала суда Паюнен И.В. отправился исполнять вынесенное судом решение - 3 года колонии общего режима, т.к. не предпринимал попыток вернуть долги или оказать услугу потерпевшим. Так же после доказательства вины по уголовному преступлению вступает в силу и материальная личная ответственность, т.е. уже не уставным капиталом юр лица, а каждой своей копеечкой, которая появится в руках, личным имуществом. Так что, теперь мы намерены снова начать заняться деятельностью Интерьерной студии и иже с ними. В этом году несколько изменилось отношение властей к такому противоправному роду деятельности как мошенничество - посмотрите статистику. Так что, надо стараться и свои интересы отстаивать. kosmedia@mail.ru

Отзыв №16

Отругал «Заказчик»

К сожалению, мы живем в такой стране, где законы можно обходить. Стоит изменить в названии фирмы одну букву и прежней нет! Никто ни за что не отвечает! Ни учредители, ни руководители. У нас лежит Исполнительный лист из суда на эту конторку на 180 000 рублей. Правоохранительные органы говорят, что уже получить деньги не с кого. Уставной фонд у них 10 000 рублей и все! Сожалеют! Надо было с ними сразу разбираться силовыми методами, а не рассчитывать за справедливость!

Отзыв №15

Отругал «аноним»

Елена Томашенцева преступница! Семья военных купили кухню в Гудзони 2 года назад, деньги взяли в кредит,жена на тот момент была беременная. Ни слёзы жены, ни уговоры не помогли. Святого точно ничего нет. Кухни и денег нет. До сих пор расхлёбываемся... Пострадавшие, пишите.

Отзыв №14

Отругал «обманутые»

Ждём мебель от Гудзони уже второй год! Елена Томашенцева на звонки не отвечает. Заказ сделан на очень большую сумму. Обманутых Томашенцевыми уже 25 семей. Заказы у всех на приличные суммы. Такое видели только в криминальной хронике! Не думали, что сами попадём в руки мошенников! Если возникнут вопросы, пишите, информации много...

Отзыв №13

Отругал «заказчик»

Заказали мебель в "Гудзони" на весьма внушительную сумму. Мебель ждем 1,5 года. Елена Томашенцева рассказывает небылицы. Дмитрий Томашенцев общаться отказывается. Как люди живут с таким грузом? Как на это смотрят их родители Томашенцевы и Пустоваловы? Ведь это продолжается много лет. Их дети - преступники. Стыдно должно быть всем. Обманутые заказчики отзовитесь.

Отзыв №12

Отругал «аноним»

МОШЕННИКИ!!! Елена Томашенцева- хорошая актриса!!! Не верьте!!! Дмитрий Томашенцев - редкий хам!!! Нет ни денег, ни мебели!!! На звонки не отвечают! Скрываются!!!

Отзыв №11

Отругал «Доброжелатель»

Конторка действительно конченная. Но пришел и их час расплаты. В данный момент идет распродажа станков и оставшегося оборудования. Видно кто то добился своего, либо эта семейка хочет свалить по быстренькому. Так что, кто не получил денег или мебель, пока не поздно принимайте меры и побыстрее.

Отзыв №10

Отругал «Ника2011»

Заказ мебели в компании Гудзони, они же ООО Интерьерная студия не увенчался успехом - денег нет, мебели тоже уже третий месяц. По факту - шквал заявлений в правоохранительные органы. Будьте осторожны : это все одни и те же люди, члены одной семьи. Заявления по факту мошенничества и незаконной предпринимательской деятельности принимаются в прокуратуре СПБ (Почтамптская 2/9) и в УЭП ГУВД СПБ (Захарьевская , 19). обращайтесь, не давайте этим людям себя обманывать! 1) ООО «Мебельная компания Гудзони», юр. адрес: СПБ. Пр. Московский 166, лит «А», пом.1 факт. адрес: СПБ. Ул. Кантемировская 3. кор. 1 тел. 750-22-27, 716-02-90 2) ООО «Фабрика Гудзони» -юр. адрес: СПб., ул. Савушкина 17, лит «А», пом. 1-Н 3) ООО «Интерьерная студия G-Mobili» юр. адрес: СПб., ул. Варшавская 43 А., тел. 335-50-53, факт. адрес: СПБ., ул. Ильюшина 10. тел. 601-81-78 факт. адрес: СПб., ул. Кантемировская 3, кор 1 4) ООО «Фабрика «Гудзони» юр. адрес: СПб., ул Варшавская 43 факт. адрес: СПб. пр. Новоколомяжский 41, к. 1 оф. 98 5) ООО «СЭЛ СПб» ИНН 7814315429 адрес: 197183, СПб, пер. Шишмаревский, 4, лит А 6) ООО "Интерьерная студия" Варшавская 43, Ильюшина 10, Большой Сампсониевский, 28

Отзыв №9

Отругал «Ника2011»

Заказали мебель в ООО "Интерьерная студия". Второй месяц по наступлении сроков готовности по договору не можем ее получить.. ждем-с.. 1) ООО «Мебельная компания Гудзони», юр. адрес: СПБ. Пр. Московский 166, лит «А», пом.1 факт. адрес: СПБ. Ул. Кантемировская 3. кор. 1 тел. 750-22-27, 716-02-90 2) ООО «Фабрика Гудзони» -юр. адрес: СПб., ул. Савушкина 17, лит «А», пом. 1-Н ИНН 7814315429 3) ООО «Интерьерная студия G-Mobili» юр. адрес: СПб., ул. Варшавская 43 А., тел. 335-50-53, факт. адрес: СПБ., ул. Ильюшина 10. тел. 601-81-78 факт. адрес: СПб., ул. Кантемировская 3, кор 1 4) ООО «Фабрика «Гудзони» юр. адрес: СПб., ул Варшавская 43 факт. адрес: СПб. пр. Новоколомяжский 41, к. 1 оф. 98 5)ООО "СЭЛ СПБ" ИНН 7814315429 (после перерегистрации, изменения названия, кодов деятельности и адреса) СПБ, пер. Шишмаревский, 4, лит .А 6)ООО "Интерьерная студия" юр. адрес : СПБ, ул Варшавская, 43 , лит А факт. указан на договорах .. СПб, Ильюшина, 10 тел 601 81 78 СПб, Большой Сампсониевский пр, 28 тел 716 0290 Это все одни и те же люди, близкие родственники. За организациями тянется шлейф судебных исков и исполнительных производств. В настоящее время готовим документы, иск в суд, прокуратуру, ОБЭП Будьте осторожны!!

Отзыв №8

Отругал «Ника2011»

Будьте осторожны! Заказали мебель в ООО Интерьерная студия. Пытаемся второй месяц ее получить.. ждем-с.. 1) ООО «Мебельная компания Гудзони», юр. адрес: СПБ. Пр. Московский 166, лит «А», пом.1 факт. адрес: СПБ. Ул. Кантемировская 3. кор. 1 тел. 750-22-27, 716-02-90 2) ООО «Фабрика Гудзони» -юр. адрес: СПб., ул. Савушкина 17, лит «А», пом. 1-Н ИНН 7814315429 3) ООО «Интерьерная студия G-Mobili» юр. адрес: СПб., ул. Варшавская 43 А., тел. 335-50-53, факт. адрес: СПБ., ул. Ильюшина 10. тел. 601-81-78 факт. адрес: СПб., ул. Кантемировская 3, кор 1 4) ООО «Фабрика «Гудзони» юр. адрес: СПб., ул Варшавская 43 факт. адрес: СПб. пр. Новоколомяжский 41, к. 1 оф. 98 5) ООО "СЭЛ СПБ" Спб, пер. Шишмаревский, д. 4, лит А ИНН 7814315429 (перерегистрация - изменение названия, адреса, кодов деятельности) 6) ООО "Интерьерная студия" СПб, ул.Варшавская, 43, лит А СПб, Ильюшина, 10 ( тел 601 81 78) - съехали Спб, Сампсониевский пр, дом 28 Это все одни и те же люди. За юр. лицами тянется шлейф судебных исков, исполнительных производств по решениям судов.. В настоящее время готовим документы для подачи в суд, прокуратуру, ОБЭП ..

Отзыв №7

Отругал «Ника»

1)ООО Интерьерная студия СПб, Варшавская, 43, лит. А, пом 46 СПб, большой Сампсониевский, дом 28 Спб, ул. Ильюшина, 10 2) ООО «Мебельная компания Гудзони», юр. адрес: СПБ. Пр. Московский 166, лит «А», пом.1 факт. адрес: СПБ. Ул. Кантемировская 3. кор. 1 тел. 750-22-27, 716-02-90 3) ООО «Фабрика Гудзони» -юр. адрес: СПб., ул. Савушкина 17, лит «А», пом. 1-Н ИНН 7814315429 4) ООО «Интерьерная студия G-Mobili» юр. адрес: СПб., ул. Варшавская 43 А., тел. 335-50-53, факт. адрес: СПБ., ул. Ильюшина 10. тел. 601-81-78 факт. адрес: СПб., ул. Кантемировская 3, кор 1 5) ООО «Фабрика «Гудзони» юр. адрес: СПб., ул Варшавская 43 факт. адрес: СПб. пр. Новоколомяжский 41, к. 1 оф. 98 6) ООО "СЭЛ СПБ" СПб, ул. Шишмаревский пер, 4, лит. А ИНН 7814315429 (перерегистрация - изменение названия, сферы деательности и адреса компании) Все это одни и те же люди. В настоящее время подаем иски в суд, прокуратуру, обэп

Отзыв №6

Отругал «Ника»

1)ООО Интерьерная студия СПб, Варшавская, 43, лит. А, пом 46 СПб, большой Сампсониевский, дом 28 Спб, ул. Ильюшина, 10 2) ООО «Мебельная компания Гудзони», юр. адрес: СПБ. Пр. Московский 166, лит «А», пом.1 факт. адрес: СПБ. Ул. Кантемировская 3. кор. 1 тел. 750-22-27, 716-02-90 3) ООО «Фабрика Гудзони» -юр. адрес: СПб., ул. Савушкина 17, лит «А», пом. 1-Н ИНН 7814315429 4) ООО «Интерьерная студия G-Mobili» юр. адрес: СПб., ул. Варшавская 43 А., тел. 335-50-53, факт. адрес: СПБ., ул. Ильюшина 10. тел. 601-81-78 факт. адрес: СПб., ул. Кантемировская 3, кор 1 5) ООО «Фабрика «Гудзони» юр. адрес: СПб., ул Варшавская 43 факт. адрес: СПб. пр. Новоколомяжский 41, к. 1 оф. 98 6) ООО "СЭЛ СПБ" СПб, ул. Шишмаревский пер, 4, лит. А ИНН 7814315429 (перерегистрация - изменение названия, сферы деательности и адреса компании) Все это одни и те же люди. В настоящее время подаем иски в суд, прокуратуру, обэп

Отзыв №5

Отругал «Дмитрий»

В большом ужасе от этой компании. Мошенники. Заказы в срок не выполняют.

Отзыв №4

Отругал «»

МК гудзони, конченная конторка, отдавая им деньги Вы приобретаете себе головную боль, после получаете дрянную мебель.

Отзыв №3

Отругал «Ирина.»

Ужасная конторка.Находятся на Ильюшина,называются Интерьерная студия.Суд их ждет в дальнейшем серьезный.

Отзыв №2

Отругал «»

Отвратительная контора, никогда к ним не обращайтесь, отдадите свои деньги и будите ооочень долго ждать своего товара. Мошенники, судиться с ними надо

Отзыв №1

Отругал «»

По этому адресу они больше не находятся.

Категория: УФХЦ

Хороших отзывов24

Плохих отзывов29

Добавить отзыв ФАБРИКА ГУДЗОНИ отзывы

Ваше имя *

E-Mail

Изображение к отзыву

Введите два слова, показанных на изображении *


ФАБРИКА ГУДЗОНИ отзывы

Качество обслуживания
Скорость работы
Оценка персонала
Общее мнение

, Санкт-Петербург 196191, Варшавская ул., 43